Política
/
1 de enero de 2025
El fallecido presidente Jimmy Carter advirtió repetidamente que la oligarquía estaba amenazando la democracia en Estados Unidos. Tenía razón.
Miles de personas se reúnen para la marcha Proteger Nuestros Futuros en la ciudad de Nueva York el 9 de noviembre de 2024, en protesta por la reelección del republicano Donald Trump como presidente.
(Selcuk Acar / Anadolu vía Getty Images)
La cobertura mediática de la relación cada vez más tempestuosa del megamillonario Elon Musk con el movimiento MAGA de Donald Trump se convirtió en una telenovela política cuando terminó 2024, con una explosión sobre si se deben otorgar visas H-1B para trabajadores calificados a ciertos inmigrantes. Las cosas se pusieron tan acaloradas que Musk prometió: “Iré a la guerra por este tema que usted no puede comprender”, mientras que Steve Bannon, asesor de Trump desde hace mucho tiempo, desestimó a Musk como “un niño pequeño” y lo acusó de promover una agenda que era ” sobre tomar empleos estadounidenses y traer esencialmente lo que se han convertido en sirvientes contratados con salarios más bajos”. Personas influyentes de derecha acusaron a Musk de estar censurándolos en su plataforma X, y el gobierno británico Telégrafo informó que “los partidarios del presidente electo Donald Trump se tambalean al borde de una guerra civil por la inmigración”. Cuando el rico compañero de Musk en el despilfarro del “Departamento de Eficiencia Gubernamental” de la administración Trump, Vivek Ramaswamy, se refirió a los trabajadores estadounidenses como mediocres, Fox News se unió a la refriega e informó: “Los empresarios ricos ahora se encuentran chocando con la base más ardiente de Trump”.
Es una apuesta segura que este tipo de locura se intensificará a medida que los enfrentamientos entre republicanos se conviertan en una historia política dominante en 2025.
Trump ganó las elecciones presidenciales por un estrecho margen, después de formar una coalición que abarcaba desde xenófobos que atacan a los inmigrantes hasta gigantes tecnológicos que están más que felices de expandir sus fortunas explotando a trabajadores de todos los orígenes. Los multimillonarios partidarios de Trump le pagaron durante la campaña del año pasado, en la que Musk, el hombre más rico del mundo, se convirtió en el mayor donante, con un gasto a favor de Trump que alcanzó aproximadamente un cuarto de billón de dólares. (Y eso sin contar el impacto de la incesante defensa de Musk a favor de Trump en X, la plataforma antes conocida como Twitter, que compró cuando comenzaba la campaña).
No sorprende entonces que Trump se pusiera del lado de Musk cuando estalló el conflicto. La posición de Trump sobre la cuestión de las visas fue inusualmente razonable. Minimizando sus críticas pasadas al programa H-1B, el ex presidente dijo: “He creído en el programa H-1B. Lo he usado muchas veces. Es un gran programa”.
La realidad es que Trump cree en Musk. El presidente electo se inclina ante el megamillonario por la misma razón que Trump se inclina ante los otros grandes intereses monetarios que han sostenido sus esfuerzos políticos.
Aunque ha interpretado a un multimillonario en la televisión, el tumultuoso historial financiero de Trump, incluidas seis quiebras de sus negocios de hoteles y casinos, a menudo lo ha dejado en situaciones económicamente vulnerables. Tiene una larga historia de jugar con los oligarcas de clase multimillonaria, y durante su primer mandato se propuso ofrecerles recortes impositivos masivos.
No hay duda de que Trump intentará hacerlo nuevamente en su segundo mandato, lo que confirma una vez más las observaciones del fallecido expresidente Jimmy Carter de hace casi una década sobre el daño causado por la gobernanza guiada por multimillonarios. “Viola la esencia de lo que hizo de Estados Unidos un gran país en su sistema político. Ahora es solo una oligarquía, en la que el soborno político ilimitado es la esencia para conseguir las nominaciones para presidente o para elegir al presidente”, explicó Carter en el verano de 2015, pocas semanas después de que Trump lanzara su primera candidatura presidencial.
“Y lo mismo se aplica a los gobernadores, senadores y miembros del Congreso de Estados Unidos. Así que ahora acabamos de ver una completa subversión de nuestro sistema político como una recompensa a los principales contribuyentes, que quieren y esperan, y a veces obtienen, favores para sí mismos una vez terminadas las elecciones… Los titulares, demócratas y republicanos, consideran este dinero ilimitado como un gran beneficio para ellos mismos. Alguien que ya está en el Congreso tiene mucho más que venderle a un contribuyente ávido que alguien que es simplemente un retador”.
Durante el primer mandato de Trump, Carter dijo que Estados Unidos se había convertido más en una “oligarquía que en una democracia”.
La muerte de Carter el domingo privó a Estados Unidos de uno de sus críticos más destacados de la política plutocrática de este país. Pero hay otros, incluido Bernie Sanders, el senador estadounidense por Vermont, que ha sostenido en las últimas semanas: “Estamos en un momento crucial y sin precedentes en la historia de Estados Unidos. O luchamos para crear un gobierno y una economía que funcione para todos, o seguimos avanzando rápidamente por el camino de la oligarquía y el gobierno de los superricos”.
Otro crítico acérrimo del giro oligárquico de Estados Unidos es Ro Khanna, el representante estadounidense de California que finalizó el 118º Congreso con un poderoso discurso ante la Cámara en el que advirtió: “Existe una alianza impía entre la riqueza desalmada y el poder que ha despojado a los estadounidenses de su libertad”. .”
El hecho de que 150 multimillonarios gastaran 1.900 millones de dólares para influir en los resultados de las elecciones de 2024 muestra que la influencia de los ultraricos no sólo está “corrompiendo el alma de nuestra democracia”.
“El dinero”, dijo el congresista, “se ha vuelto más importante que los votos”.
Para ilustrar su punto, Khanna explicó a sus colegas: “Cuando se analiza por qué los políticos vendieron nuestros empleos en el extranjero, por qué Wall Street asaltó a nuestros fabricantes y vació industria tras industria para adorar las ganancias de los accionistas, entonces hay que observar la influencia que han tenido los multimillonarios. sobre nuestra democracia”.
Haciendo un llamamiento patriótico a favor de reformas radicales en el financiamiento de campañas, Khanna argumentó: “No luchamos en una revolución para ser espectadores de un juego en el que multimillonarios ponen anuncios en nuestros televisores y teléfonos móviles… Nuestros fundadores se revolcarían en sus tumbas si vieron lo que ha sido de la democracia estadounidense moderna”.
El representante, que fue elegido al Congreso en 2016 con un inusual respaldo de Carter, amplificó con frecuencia los mensajes de Carter en los últimos años del expresidente. Al igual que Carter y Sanders, Khanna sabe que ha llegado el momento de acabar con la oligarquía y renovar la democracia. En una era en la que las elecciones y ahora la gobernanza están siendo definidas por la caótica política de poder de Trump y Musk, el congresista está haciendo un llamado urgente a “prohibir el dinero de los PAC y los lobbystas, revocar Ciudadanos Unidosy devolver el poder al pueblo”.
