Se espera que el Comité de Ética bipartidista de la Cámara de Representantes detalle las acusaciones mordaces contra el exrepresentante Matt Gaetz, escribiendo en un borrador de informe obtenido por ABC News que el comité encontró “evidencia sustancial” de que tuvo relaciones sexuales con una joven de 17 años en 2017 en violación. de la ley de violación de menores de Florida, y participó en un patrón más amplio de pagar a las mujeres por sexo.
El borrador del informe del comité también detalla evidencia de uso de drogas ilegales, aceptación de obsequios indebidos, concesión de favores especiales a asociados personales y obstrucción, después de que Gaetz se negó a cumplir con citaciones y ocultó pruebas al comité.
Una mujer testificó ante el comité que Gaetz tuvo relaciones sexuales con ella en 2017, cuando tenía 17 años y acababa de terminar su tercer año de escuela secundaria. Identificada sólo como “Víctima A” en el borrador del informe, la mujer dijo a los investigadores que esa noche recibió 400 dólares en efectivo del entonces congresista, “lo que ella entendió como un pago por sexo”, según el informe.
El excongresista presentó el lunes una demanda contra el Comité de Ética en un esfuerzo por impedir que el comité publique su informe.
“Esta acción desafía el intento inconstitucional y ultra vires del Comité de ejercer jurisdicción sobre un ciudadano privado mediante la amenaza de publicar un informe de investigación que contiene acusaciones potencialmente difamatorias”, dice el documento de Gaetz.
Gaetz en el expediente pide al tribunal que emita una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar para bloquear la publicación del informe o cualquier hallazgo, lo que, según él, causaría “daño a su reputación y posición profesional” que sería “inmediato y grave”. “
“La amenaza de divulgación de información considerada difamatoria por un comité del Congreso sobre cuestiones de propiedad sexual y otros actos de presunta vileza moral constituye un daño irreparable que no puede remediarse adecuadamente mediante daños monetarios”, afirma el documento.
El exrepresentante Matt Gaetz habla antes de la visita del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, durante la conferencia AmericaFest 2024 en Phoenix, Arizona, el 22 de diciembre de 2024.
Cheney Orr/Reuters
La demanda de Gaetz destaca que ahora es un ciudadano público y afirma que no recibió el “aviso adecuado” de la inminente publicación del informe.
“Después de la renuncia del demandante al Congreso, los demandados continuaron actuando indebidamente en su investigación y aparentemente votaron a favor de publicar informes y/o materiales de investigación relacionados con el demandante sin la debida notificación o divulgación al demandante”, afirma la demanda.
El presidente electo Donald Trump nombró el mes pasado a Gaetz para que se desempeñara como fiscal general en la administración entrante, y Gaetz renunció a su escaño en el Congreso poco después. Pero Gaetz posteriormente retiró su nombre de la consideración, diciendo que su proceso de confirmación se estaba “convirtiendo injustamente en una distracción para el trabajo crítico de la transición Trump/Vance”.
El Comité de Ética estaba en las etapas finales de su investigación sobre Gaetz cuando Trump lo nombró fiscal general. El comité generalmente abandona las investigaciones de los miembros si dejan el cargo, pero la renuncia de Gaetz provocó un acalorado debate en el Capitolio sobre si el panel debería publicar su informe para permitir que el Senado desempeñe su función de examinar las nominaciones presidenciales.
El comité inicialmente votó en contra de la publicación del informe antes de cambiar de rumbo, dijeron las fuentes.
Gaetz ha negado repetidamente haber actuado mal. El Departamento de Justicia se negó a presentar cargos contra él el año pasado después de una investigación de un año sobre acusaciones similares.
Tras las indicaciones de la semana pasada de que el comité publicaría su informe, Gaetz se dirigió a X en una publicación extensa, escribiendo en parte que cuando estaba soltero “a menudo enviaba fondos a mujeres” con las que salía y que “nunca tuvo contacto sexual con alguien menor de edad”. 18.”
“Es vergonzoso, aunque no criminal, que probablemente saliera de fiesta, fuera mujeriego, bebiera y fumara más de lo que debería haber hecho antes en mi vida. Ahora vivo una vida diferente”, publicó. “Nunca me han acusado. Nunca me han demandado. En cambio, House Ethics publicará un informe en línea que no tengo oportunidad de debatir o refutar como ex miembro del organismo”.
