Política
/
25 de diciembre de 2024
El presidente electo y su amigo megamillonario no electo se han vuelto totalmente dickensianos en sus intentos de hacer que la avaricia vuelva a ser grande.
Reginald Owen, interpretando a Scrooge, habla con su fallecido socio comercial Marley, interpretado por Leo G. Carroll, durante la producción de MGM de 1938. Un cuento de Navidad.
Charles Dickens, en el más famoso de sus cuentos morales del siglo XIX, nos presentó al “viejo pecador que aprieta, desgarra, agarra, raspa, agarra, codicioso” Ebenezer Scrooge. Hoy en día, el nombre de Scrooge se ha convertido en sinónimo del tipo de avaricia vengativa y destructiva que practica nuestra codiciosa clase multimillonaria.
Ningún lector serio de Un cuento de Navidad Podría dudar de que, si el autor de tantos de los mayores elogios de la literatura a la conciencia social todavía estuviera en ello, Dickens estaría denunciando a los viejos pecadores de la administración entrante de Trump. Estaría en particular en desacuerdo con el presidente electo y su socio entrometido, Elon Musk, quienes han formado una variación moderna de la sociedad de Scrooge y Jacob Marley, quien, antes del tránsito pesadamente cargado y sinceramente arrepentido del difunto Sr. Marley por la otra vida—eran socios en la avaricia.
Si bien Trump obtuvo un estrecho poder de los votantes en noviembre, Musk no ocupa ningún cargo electo. Sin embargo, incluso si disfrutara de la relativa legitimidad de un puesto en el gabinete, eso no justificaría las artimañas de tala y quema de su Departamento de Eficiencia Gubernamental. O de la deferencia de Trump hacia el gobierno en la sombra de Musk. Ninguno de estos misántropos tiene el mandato popular que ahora afirman para atacar los intereses de los pobres, los vulnerables, los enfermos y los ancianos.
Sin embargo, a medida que se acercaba la Navidad de este año, Trump y Musk combinaron fuerzas para frustrar una resolución presupuestaria que, entre sus muchas iniciativas nobles, contenía fondos para combatir el cáncer infantil, y ambos argumentaron que la resolución contenía “gastos innecesarios”. Esa intervención más Scrooge que Scrooge provocó una tormenta sobre la insensible crueldad de los hombres que, debido a la creciente influencia del megamillonario no electo, ahora se conocen como “Presidente Musk” y “Vicepresidente Trump”.
El intento de abandono por parte de Musk y Trump de la Ley Gabriella Miller Kids First Research 2.0 fue rápidamente revertido por una coalición bipartidista en el Senado. Pero el fiasco de la resolución continua no fue la única medida dickensiana promulgada por Musk y su compañero del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Vivek Ramaswamy. Estos charlatanes privilegiados están ahora, alentados por un número creciente de republicanos en el Congreso, considerando abiertamente la perspectiva de hacer “recortes a las prestaciones sociales” que podrían destruir la red de seguridad social y, muchos temen, despejar el camino para que la derecha republicana haga realidad su objetivo histórico. objetivo de privatizar la Seguridad Social, Medicare y Medicaid.
Los titulares cuentan la historia de cómo los defensores de la promesa de “hacer grande a Estados Unidos otra vez” han definido “otra vez” como en algún momento del invierno de 1843. Como un Piedra rodante El titular anuncia: “Elon Musk quiere pagar sus recortes de impuestos con su Seguridad Social y Medicare”.
Se trata de una ecuación totalmente dickensiana, del tipo que el autor anticipó en el pentagrama inicial de Un cuento de Navidad.
¿Recuerdan cuando los caballeros se acercaron a Scrooge y apelaron a su “liberalidad” para “hacer alguna pequeña provisión para los pobres y los indigentes, que sufren mucho en la actualidad”?
El gregario bienhechor informó a Scrooge que “algunos de nosotros estamos tratando de recaudar un fondo para comprar a los pobres algo de carne, bebida y medios de abrigo. Elegimos este momento porque es un momento, entre todos los demás, en el que la necesidad se siente profundamente y la abundancia se regocija. ¿Por qué te despreciaré?
“¡Nada!” Scrooge respondió. Explicó: “Yo no me divierto en Navidad y no puedo darme el lujo de hacer feliz a la gente ociosa”. Informado de que podría aliviar las cargas de los pobres, replicó: “No es asunto mío”.
Así comenzó Dickens Un cuento de Navidadun libro que se hizo eco del tenor radical de una época en la que el mundo estaba llegando a reconocer la verdad de que la sociedad civil (o las personas civilizadas) no necesitaban aceptar la pobreza y la desolación. Dickens hizo que Scrooge hablara el idioma de los hombres corruptos del comercio y la política que se oponían a los movimientos revolucionarios que arrasaban Europa mientras el autor componía su cuento de fantasmas.
Dickens imaginó que el estímulo enérgico de los fantasmas de la Navidad pasada, presente y futura cambiaría a Scrooge. Después de una inquietante Nochebuena, durante la cual fue amonestado por el muerto y arrepentido Marley, el hombre de negocios se apresuró a salir a las calles de Londres y se encontró con uno de los caballeros. Scrooge anunció su deseo de contribuir generosamente a la recaudación actual y de disponer que “en ella se incluyan muchos pagos atrasados, se lo aseguro”.
De repente, los pobres se convirtieron en asunto de los avaros. Así fue como Scrooge se convirtió en “un buen amigo, un buen maestro y un buen hombre, como lo conocía la buena ciudad vieja, o cualquier otra buena ciudad, pueblo o distrito del buen viejo mundo”.
Scrooge cambió. Pero no hay señales, hasta el momento, de que los Scrooges de hoy estén “brillando con las buenas intenciones” que hicieron del viejo pecador de Dickens un mejor hombre. De hecho, hay toda evidencia que sugiere que la crueldad de Trump y Musk podría avergonzar a Ebenezer Scrooge y Jacob Marley. Sólo nos queda esperar que los fantasmas de la conciencia estén en camino, junto con el día en que todos nosotros celebremos bien la Navidad.
Con una administración entrante hostil, una infraestructura masiva de tribunales y jueces esperando convertir la “libertad de expresión” en un recuerdo nostálgico, y redacciones heredadas que abandonan rápidamente su responsabilidad de producir informes precisos y basados en hechos, los medios independientes tienen mucho trabajo por delante. sí mismo.
En La Naciónnos estamos preparando para una batalla cuesta arriba mientras luchamos por defender la verdad, la transparencia y la libertad intelectual, y no podemos hacerlo solos.
Este mes, cada regalo La Nación lo que reciba hasta el 31 de diciembre se duplicará, hasta $75,000. Si alcanzamos la cifra completa, comenzaremos 2025 con 150.000 dólares en el banco para financiar comentarios y análisis políticos, informes profundos, críticas incisivas de los medios y el equipo que lo hace todo posible.
Mientras otras organizaciones de noticias amortiguan su disidencia o suavizan su enfoque, La Nación sigue dedicado a decirle la verdad al poder, participar en el disenso patriótico y capacitar a nuestros lectores para luchar por la justicia y la igualdad. Como publicación independiente, no estamos en deuda con partes interesadas, inversores corporativos ni influencia gubernamental. Nuestra lealtad es hacia los hechos y la transparencia, hacia el honor de nuestras raíces abolicionistas, hacia los principios de justicia e igualdad, y hacia ustedes, nuestros lectores.
En las próximas semanas y meses, el trabajo de los periodistas libres e independientes será más importante que nunca. Las personas necesitarán acceso a informes precisos, análisis críticos y una comprensión más profunda de los temas que les interesan, desde el cambio climático y la inmigración hasta la justicia reproductiva y el autoritarismo político.
Al estar de pie con La Nación ahoraestás invirtiendo no sólo en periodismo independiente basado en la verdad, sino también en las posibilidades que creará la verdad.
La posibilidad de un público galvanizado. De una sociedad más justa. De un cambio significativo y de un mañana más radical y liberado.
En solidaridad y en acción,
Los editores, La Nación
