Jack Posobiec llama a los izquierdistas “inhumanos”. JD Vance parece estar de acuerdo.

Imaginemos que Tim Walz hubiera publicado un libro en el que elogiara a Mao Tse-Tung como modelo de liderazgo en estos tiempos difíciles: mano firme al timón, que sabía cómo hacer las cosas. Sería un titular en todos los periódicos, el tema principal en todos los programas de entrevistas. El escándalo duraría semanas y podría decidir las elecciones.

Resulta que existe un caso real de propaganda súper extremista de un candidato a vicepresidente, pero a menos que te hayas topado con el excelente libro de Michelle Goldberg, El New York Times columna o un elemento en EE.UU. hoyProbablemente no hayas oído mucho sobre el respaldo de JD Vance a Inhumanos: La historia secreta de las revoluciones comunistas (y cómo aplastarlas). Inhumanos es un llamado a las armas de la extrema derecha de Jack Posobiec y su escritor fantasma Joshua Lisec, con un prólogo de Stephen Bannon. ¿Quién es Jack Posobiec? Es un propagandista y embaucador de extrema derecha, más conocido por promover teorías conspirativas como el Gran Reemplazo, Detengan el Robo y Pizzagate, el engaño proto-Qanon que afirmaba que Hillary Clinton y otros demócratas importantes estaban involucrados en el tráfico sexual de menores en el sótano de una pizzería de Washington, DC. (El restaurante no tiene sótano).

Según este distinguido erudito y sus colaboradores, todos los que se sitúan a la izquierda de Herbert Hoover son comunistas y, peor aún, “inhumanos”, es decir, que no se les puede considerar seres humanos en absoluto. Si recuerdas a los nazis, que demonizaban a los judíos y a otros que figuraban en su lista de odio calificándolos de “alimañas” e “infrahumanos”, no estás muy equivocado. La tesis del libro es la siguiente: los comunistas no tienen creencias reales; sólo viven para hacer que la gente normal sea pobre y miserable. “Simplemente odian a quienes son atractivos y exitosos”, escribe Posobiec. “La ideología igualitaria es sólo una fachada”.

Afortunadamente, algunos “grandes hombres de la historia” se han enfrentado a estas gárgolas: el general español Francisco Franco, el líder chino Chiang Kai-shek, el dictador chileno Augusto Pinochet, el senador Joe McCarthy y, curiosamente, Julio César. Ah, y Elon Musk, “el único protector de cualquier cosa que se parezca a la libertad de expresión en Internet”. ¿Está usted listo para unirse al hombre más rico del mundo y luchar contra los rojos, “ojo por ojo”? Posobiec cita a Franco con aprobación: “No creemos en el gobierno a través de las urnas”.

La verdad es que no hay nada parecido a un movimiento comunista organizado en Estados Unidos hoy en día, algo que Posobiec admite ocasionalmente. La etiqueta es básicamente una abreviatura de los villanos habituales de la guerra cultural: personas LGBTQ, maestros de escuelas públicas, profesores universitarios, feministas, activistas de Black Lives Matter, burócratas de DEI, inmigrantes, progresistas. Todos los anteriores son demasiado astutos como para pedir la apropiación de la propiedad privada, todavía. Se han “rebautizado” como “marxistas culturales”, un término flexible que parece referirse a cualquiera que piense que la España fascista no fue el apogeo de la civilización humana. Este juego de manos le permite a Posobiec manchar a todos, desde las drag queens hasta la ex presidenta de Harvard Claudine Gay, con los crímenes de Stalin y Pol Pot. De los crímenes de Mussolini, Hitler y otros asesinos en masa de la derecha, el libro prácticamente no tiene nada que decir.

Esto es lo que JD Vance tiene que decir sobre Inhumanos:

En el pasado, los comunistas marchaban por las calles ondeando banderas rojas. Hoy, marchan por departamentos de recursos humanos, campus universitarios y tribunales para librar una guerra legal contra gente buena y honesta. InhumanosJack Posobiec y Joshua Lisec revelan sus planes y nos muestran qué hacer para contraatacar.

Primero mujeres gatas, ahora comunistas. Vivimos en un mundo peligroso.

Uno pensaría que este manifiesto amenazador sería la kriptonita para Vance, cuyo único trabajo es hacerse pasar por un hombre de familia normal y sin miedo del Medio Oeste. Supongo que eso ya se acabó. Es difícil deshacer los elogios que se han prodigado a un libro que consagra a Franco como el valiente líder de una cruzada cristiana moderna, “una guerra justa y justa por amor a la cruz”.

¿Por qué no se respalda a Vance? Inhumanos ¿Una noticia importante? ¿Es demasiado seria? La diatriba sobre la mujer de los gatos, después de todo, es divertida y se ajusta al tema de lo “raro” que la campaña de Harris ha estado impulsando desde que agregó a Walz a la fórmula. Inhumanos Es difícil tomarlo con humor. No es una cita imaginaria con un sofá. No hay memes de bichos tiernos por ahí, ni chicas guapas que publiquen fotos de ellas mismas pisoteando cucarachas.

¿Acaso los medios de comunicación tienen miedo de atacar a Vance por temor a que los acusen de parcialidad? ¿O es simplemente la vergüenza de la riqueza? A estas alturas, no pasa un día sin que haya una revelación sobre Vance: mientras escribo esto, circula una historia sobre la asistencia de Vance a una fiesta de beer-pong en la facultad de derecho vestido de mujer (no hay nada malo en eso, pero parece poco probable que cuente con la aprobación de su jefe). Cualquiera sea la razón por la que no se le ha dado tanta importancia hasta ahora, los medios de comunicación deberían tomar en serio la participación de Vance en la odiosa visión del mundo de Posobiec. Tenemos todos los motivos para pensar que habla en serio.