Detrás de la búsqueda de la campaña de Harris de los míticos “demócratas de Cheney”

La clase de consultores demócratas –los inmortales seres pantanosos de DC– sólo parecen tener una idea: lanzar su campaña al centro político. En 2024, esto significa tratar de ganarse a los que se llaman “demócratas de Cheney”, sea lo que sea que eso signifique. Esta estrategia aparentemente requiere ignorar su base en cuestiones internas y horripilante en política exterior financiando el genocidio de Israel. En nuestro momento político polarizado, esto es un suicidio electoral.

La fórmula Harris-Walz está llevando a cabo una campaña basada en la fantasía de que hay un ala centrista del Partido Republicano consternada por Donald Trump. Para que esto funcione, Trump tendría que ser un caso atípico, y un sector importante del Partido Republicano tendría que estar buscando una alternativa.

Esos republicanos razonables se han ido, si es que alguna vez existieron. Liz Cheney perdió su candidatura a la reelección (contra un títere trumpista) por 30 puntos, la segunda mayor pérdida de un miembro en ejercicio del Congreso en la historia de Estados Unidos. La base republicana actual es orgullosamente nativista y busca sangre. Los políticos republicanos no ofrecen atención sanitaria ni salarios más altos. En cambio, están pasando esta temporada electoral babeando por un pogromo contra una pequeña comunidad haitiana en el Medio Oeste. (El ex líder de la mayoría del Senado, Trent Lott, quien una vez fue rotundamente reprendido por elogiar la campaña segregacionista de Strom Thurmond para la Casa Blanca, no es castigado sino promovido en el Partido Republicano de hoy). Los republicanos preferirían hacer gárgaras de queroseno que desafiar su propio racismo y sexismo para votar por Kamala Harris. Algunas de estas personas pueden haber sido votantes de Obama, pero si aún no se han convertido en demócratas, ciertamente no votarán por uno ahora.

Muchas de las mismas personas que gritaron de alegría (¡sí, alegría!) cuando Biden renunció y Harris y Walz dieron un paso al frente ahora están retrocediendo. Harris necesita que la base se presente, y ya sabemos que Harris está perdiendo votos, especialmente en estados en disputa como Michigan, al armar el genocidio de Israel. Los jóvenes se quedarán en casa o votarán a terceros partidos, porque se les dice que no hay vías electorales para cambiar una política moralmente aborrecible en Oriente Medio. En Arizona, Georgia y Pensilvania, alrededor del 35 por ciento de los votantes demócratas dicen que sería más probable que votaran por el candidato demócrata si la persona apoyara un embargo de armas, en comparación con solo el 5 por ciento que tiene menos probabilidades de votar, según una encuesta de agosto. realizado por el Instituto para la Comprensión de Oriente Medio. Y en una encuesta de octubre, entre los árabes estadounidenses considerados con más probabilidades de votar, Trump aventaja a Harris 46 a 42.

No tengo ninguna duda de que el equipo Harris-Walz sabe que está rechazando a muchos jóvenes y votantes árabe-estadounidenses. Y ahora sabemos que Biden dice en privado lo que tantos críticos han estado diciendo en público: que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, se niega a un alto el fuego y lanza una guerra regional en parte para entregarle a Trump la presidencia. Y, sin embargo, una administración demócrata todavía lo arma. Netanyahu está humillando a Biden para que el mundo lo vea, y Harris no romperá con la política de Biden hacia Israel. Ante un golpe tan obvio, la campaña de Harris insiste en sacar la barbilla.

Esto no es incompetencia. Como Dan Denvir del podcast La excavación tuiteó: “Lo que estamos viendo no es tanto que las élites del Partido Demócrata ignoren las demandas pacifistas de sus electores sino más bien una reacción coordinada contra la base pacifista del partido. Quieren silenciar y desmovilizar a su base para que las élites del partido puedan llevar a cabo una guerra israelí interminable en el extranjero”.

Es una traición a toda persona aterrorizada por otro mandato de Trump que está trabajando para asegurarse de que eso nunca suceda. La campaña de Harris está asqueando a su base, porque se niega a adoptar posiciones que podrían costarles esos votos tan importantes en el complejo Cheney en Wyoming o entre los eventos para recaudar fondos del Upper East Side.

Hay una campaña diferente que podría haberse llevado a cabo, una campaña para la cual el Partido Demócrata tal vez no esté preparado: una que rompió temprano con Biden sobre Palestina, una que se opuso a la ejecución de Marcellus Williams, una que no se postuló hacia la derecha. sobre inmigración, abriendo la puerta para que Trump y Vance lleven el tema a un lugar aún más rabioso. Es fácil culpar a su director de campaña (un vicepresidente de Uber y tecnócrata de DC, David Plouffe) por intentar triangular robóticamente las posiciones de Harris. Es evidente que la campaña teme cabrear a los sionistas (tanto judíos como cristianos) y aumentar las expectativas de la gente con una visión económica audaz. Están jugando a prevenir la defensa en lugar de atacar. Esperan que Trump diga suficientes locuras y que Vance haga que más personas odien ver su rostro, y así lograrán una victoria. Walz, el ex coordinador defensivo, debe saber que lo único que una defensa preventiva te impide hacer es ganar. Esta es una elección de base. Y la campaña Harris-Walz parece estar muy fuera de lugar.