El autor y cineasta Dinesh D’Souza, orador principal de la Cumbre Republicana Sunshine, se dirige a la audiencia el viernes 29 de junio de 2018 en Kissimmee, Florida.
John Raoux/AP
ocultar título
alternar título
John Raoux/AP
ATLANTA – El creador de la película ampliamente desacreditada “2000 Mules” emitió un comunicado diciendo que se le proporcionó “información inexacta” sobre los videos de vigilancia de las urnas que aparecen en la película y se disculpó con un hombre de Georgia en uno de esos videos que fue acusado falsamente. de fraude electoral durante las elecciones de 2020.
El cineasta y experto conservador Dinesh D’Souza dijo en el comunicado que la película y el libro del mismo nombre se basaron en datos de geolocalización de teléfonos móviles recopilados por True the Vote. La organización sin fines de lucro con sede en Texas también le proporcionó imágenes de vigilancia del buzón y D’Souza dijo que a su equipo le habían “asegurado que los videos de vigilancia habían estado vinculados a datos de geolocalización del teléfono celular, de modo que cada video mostraba a un individuo que había hecho al menos 10 visitas a buzones.”
En uno de los vídeos se ve a Mark Andrews, residente del condado de Gwinnett, con el rostro borroso, poniendo cinco papeletas en un buzón en Lawrenceville, un suburbio de Atlanta, mientras D’Souza dice: “Lo que estás viendo es un delito. Estos son votos fraudulentos”. “.
Una investigación estatal encontró que Andrews estaba entregando boletas para él, su esposa y sus tres hijos adultos, quienes vivían en la misma dirección. Eso es legal en Georgia, y un investigador dijo que no había evidencia de irregularidades por parte de Andrews.
La película sugiere que a “mulas” electorales alineadas con los demócratas se les pagó para recolectar y entregar boletas ilegalmente en Georgia y otros cuatro estados estrechamente vigilados. Un análisis de Associated Press encontró que se basa en suposiciones erróneas, cuentas anónimas y análisis inadecuados de datos de ubicación de teléfonos celulares.
La declaración de D’Souza dice que las entrevistas en la película dejan en claro que True the Vote “estaba correlacionando los videos con datos de geolocalización”. Pero, escribió: “Recientemente nos enteramos de que los videos de vigilancia utilizados en la película pueden no haber estado correlacionados con los datos de geolocalización”.
Reconoció que la película y el libro “crean la impresión de que estos individuos eran mulas que habían sido identificadas como sospechosas de recolectar votos basándose en los datos de su teléfono celular rastreados geográficamente”. Aunque sus rostros estaban borrosos, Andrews se presentó públicamente y demandó por el uso de su imagen, y D’Souza dijo que le debe una disculpa a Andrews.
Dijo que los vídeos de vigilancia de la película “fueron caracterizados sobre la base de información inexacta que nos proporcionaron a mí y a mi equipo” y que si hubiera sabido que no estaban vinculados a datos de geolocalización, “lo habría aclarado y producido y editado”. la película de otra manera.”
Pero D’Souza dijo que sigue teniendo confianza en el trabajo de True the Vote y en el mensaje básico de la película, que las elecciones de 2020 no fueron seguras y que “hubo un fraude electoral sistemático suficiente para poner en duda el resultado”. Las autoridades estatales y federales han dicho que no hubo evidencia de fraude generalizado en esa elección.
Es cierto que Vote emitió el lunes una “aclaración” sobre la declaración de D’Souza. Dice que la premisa central de la película “sigue siendo precisa”, pero afirma que no tuvo control editorial y no seleccionó los videos o gráficos utilizados. Andrews no formó parte del “estudio geoespacial” que hizo True the Vote, “un hecho que fue comunicado al equipo del Sr. D’Souza”.
“A pesar de esto, el equipo de D’Souza incluyó un vídeo borroso de este individuo en la producción de su película y libro ‘2000 Mules'”, dice el comunicado.
Andrews presentó una demanda federal en octubre de 2022 contra D’Souza, True the Vote y Salem Media Group.
Salem Media Group, el editor de “2000 Mules”, emitió un comunicado en mayo disculpándose con Andrews y diciendo que había eliminado las películas de sus plataformas y que no seguiría distribuyendo la película ni el libro. Unos días después, Andrews desestimó sus acusaciones contra Salem.
D’Souza dijo que su disculpa ante Andrews no se hizo “bajo los términos de un acuerdo de conciliación u otra coacción, sino porque es lo correcto, dado lo que hemos aprendido ahora”. Los abogados de Andrews no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
