NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
La vicepresidenta Kamala Harris y los demócratas tuvieron una convención exitosa esta semana en Chicago. En cada momento, buscaron refutar los ataques de sus oponentes. El equipo Harris-Walz argumentó una y otra vez, y particularmente eficazmente, me pareció, en el discurso de la vicepresidenta del jueves por la noche, que estaban a favor de la unidad nacional, en contra de la ideología, a favor de la clase media, de las mujeres y, sobre todo, de los Estados Unidos.
Incluso un observador casual no pudo evitar notar que había muy poco en el discurso de la vicepresidenta Harris que pudiera constituir una agenda para Estados Unidos o incluso prescripciones políticas. Los estrategas detrás de la fórmula Harris-Walz entienden que, en algunos temas, podrían perder muy fácilmente ante el expresidente Donald Trump. Pero en cuanto a la historia de vida, las aspiraciones y el simbolismo, es mucho más probable que los demócratas conviertan lo que alguna vez fue una posible derrota con Joe Biden a la cabeza de la fórmula en una posible victoria con Kamala Harris.
La convención demócrata se ha caracterizado esta semana por su gran ambiente y su alegría política, y la propia Harris estuvo a la altura de las circunstancias el jueves por la noche. Les dio a los votantes, de todos los partidos e ideologías, la sensación de que estaba a favor de la causa. con ellos y para ellos, en contraste con un Donald Trump envejecido y desconectado de la realidad, quien, según su relato, se puso específicamente y principalmente del lado de los multimillonarios.
KAMALA HARRIS ACEPTA FORMALMENTE LA NOMINACIÓN DEMÓCRATA EN LA CAMPANA DE DECISIONES NACIONALES
Tanto la vicepresidenta como sus representantes se mostraron firmes. Se propusieron adoptar un tono patriótico y asegurar al electorado en términos firmes que apoyarían a nuestros aliados en Europa y Ucrania (y tal vez no a Israel). Harris y sus defensores dejaron muy en claro que, si bien defendían y apoyaban a la clase media, lo más importante era que su objetivo era acentuar y exacerbar la brecha de género al hacer que esta convención fuera en gran medida para y sobre las mujeres.
Parece claro que la fórmula Harris-Walz recibirá un modesto impulso de la muy bien producida y ejecutada convención demócrata en Chicago. Es probable que el vicepresidente llegue a la campaña de otoño con una ventaja estrecha pero clara sobre el expresidente Trump tanto a nivel nacional como, muy probablemente, en la mayoría de los estados clave.
Las elecciones son, en definitiva, un referéndum sobre el presidente en el cargo. En el debate del 10 de septiembre entre la vicepresidenta y el expresidente veremos si Harris es capaz de escapar de la estigmatización por los supuestos fracasos del presidente actual, que ahora está en decadencia.
Pero no nos engañemos, sería un error creer que el espectáculo de cuatro días que los demócratas pudieron ofrecer cambió o alteró fundamentalmente la dirección general de esta carrera. Para muchas personas que se sintieron animadas por el evento, pocas vieron o escucharon algo que distinguiera fundamentalmente a la fórmula demócrata en los temas que más preocupan a los votantes estadounidenses: la inflación, el costo de la vida, la inmigración y el crimen. No se ofreció suficiente sustancia para crear un contraste significativo con el expresidente Trump.
TRUMP CRITICA A HARRIS COMO PARTE DE LA TORMENTA SOCIAL POR LA VERDAD SOBRE LO QUE ELLA “NO MENCIONÓ” EN SU DISCURSO EN LA CND
La convención comenzó con Joe Biden, el presidente en ejercicio, con un índice de aprobación igual o inferior al 40 por ciento. A pesar del éxito de la convención, es casi seguro que el índice de aprobación de Biden no se movió en absoluto esta semana. Digo esto porque las elecciones son, en última instancia, un referéndum sobre el presidente en ejercicio. Veremos, en el debate del 10 de septiembre entre el vicepresidente y el ex presidente, si Harris es capaz de escapar de la estigmatización por los fracasos percibidos del presidente actual, ahora en decadencia.
A pesar de lo que probablemente digan ahora los medios nacionales, y tras el inevitable aumento del apoyo político que recibirá la candidatura demócrata tras la convención, es probable que estas elecciones sigan siendo muy reñidas. Tan reñidas como lo fueron las elecciones presidenciales anteriores en 2016 y 2020.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
No tendremos una idea clara de la dirección que tomará la campaña presidencial de 2024 hasta que se publiquen las encuestas después del debate entre Harris y Trump el 10 de septiembre. Pero incluso entonces, hay que tener en cuenta que a Trump siempre le ha ido mucho mejor en las elecciones que en las encuestas previas a las elecciones. Lo que muchos en los medios liberales pueden describir como la inevitabilidad de Harris-Walz bien podría ser, y es mucho más probable que así sea, una repetición de las dos últimas elecciones nacionales. En otras palabras, después de su convención, no está asegurada una victoria para los demócratas. En cambio, estas elecciones serán muy reñidas.
La principal pregunta que enfrentan ahora Donald Trump y sus compañeros republicanos es si pueden recalibrar con éxito la campaña para que sea tan efectiva en sus críticas a la vicepresidenta Harris como lo fueron hacia el actual presidente.
En última instancia, nuestras recientes elecciones presidenciales se decidieron por una diferencia de menos de 100.000 votos. Es probable que ocurra lo mismo en 2024, a pesar de que los medios nacionales parecen haber apoyado la fórmula Harris-Walz y de que, en su opinión, el actual vicepresidente probablemente sea elegido presidente.
Ambos partidos tuvieron convenciones exitosas este verano. Esta semana en Chicago, Harris pudo abordar en términos generales la mayoría, si no todos, de sus puntos negativos: ser demasiado izquierdista, polarizar, no tener antecedentes, ser blanda con la inmigración y la delincuencia. Está claro que seguirá en esta línea durante el resto de la campaña.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La gran pregunta que enfrentan ahora Donald Trump y sus correligionarios republicanos es si podrán recalibrar con éxito la campaña para que sus críticas a la vicepresidenta Harris sean tan eficaces como lo fueron con el actual presidente. Esa es la gran pregunta sin respuesta a medida que avanzamos hacia el inicio tradicional de la campaña electoral presidencial el Día del Trabajo.
En resumen: la política de la alegría no es necesariamente la política de la victoria.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DOUG SCHOEN
