Donald Trump está recibiendo un duro despertar de que su control sobre el Partido Republicano no es absoluto.
En las últimas 48 horas, 38 republicanos de la Cámara de Representantes rechazaron el proyecto de ley de gasto provisional que el presidente electo apoyó públicamente después de derribar la propuesta original del presidente Mike Johnson de mantener el gobierno federal en funcionamiento después del viernes. Su desafío se produjo incluso cuando Trump y sus aliados amenazaron con presentar impugnaciones en las primarias contra los miembros del Partido Republicano que no se alinearon.
Luego, el viernes por la noche y la madrugada del sábado, la Cámara y el Senado aprobaron una versión diferente del plan de gasto, una que no incluía la exigencia de Trump de extender o poner fin al límite de deuda.
Es el último ejemplo de cómo Trump enfrenta los límites de su poder, especialmente sobre su propio partido. Los republicanos del Senado ya le dieron a Trump un duro golpe cuando un puñado de ellos dejaron en claro que no apoyarían a la primera opción de Trump para fiscal general, Matt Gaetz, lo que lo llevó a retirarse. Y eso fue después de que eligieran a John Thune en lugar de Rick Scott como líder del Partido Republicano en el Senado en contra de los deseos de los aliados de Trump.
En conjunto, los primeros rechazos de los republicanos de base a Trump muestran que el partido está lejos de estar totalmente alineado con el presidente electo.
“Durante mucho tiempo siempre hubo llamados a ‘¿quién en el Partido Republicano se enfrentará alguna vez a Trump?’ Y ahora ciertamente lo tenemos. Pero puede que no sea de la manera ideal”, dijo Matthew Bartlett, estratega del Partido Republicano y designado en la primera administración de Trump.
“Este es un punto de inflexión: cómo responde Trump desde fuera del caucus, cómo trata con aquellos que no están listos para hacer acuerdos… esto en realidad es simplemente preparar el campo de batalla y probar las aguas para los próximos cuatro años”, dijo Bartlett. .
La presión de Trump para lograr que los republicanos accedieran a sus demandas se topó con una resistencia de larga data del Partido Republicano a suspender el techo de la deuda. Hacer eso es una gran petición para los conservadores fiscales, y visto a través de esa lente, no sorprende que el proyecto de ley fuera rechazado.
Si bien Trump había elogiado el acuerdo reelaborado como “ÉXITO en Washington” e instó a “todos los republicanos, e incluso a los demócratas” a votar por el proyecto de ley que llamó “VITAL para la agenda de Estados Unidos primero”, algunos en su partido rompieron filas.
“Los republicanos hicieron campaña para recortar el gasto y reducir la deuda nacional de 35 billones de dólares. No se puede lograr eso suspendiendo el límite de la deuda”, escribió la representante Kat Cammack (republicana por Florida) en X el jueves. “Hasta que el presidente electo Trump asuma el cargo, no concederé a Joe Biden una prórroga del límite de endeudamiento ilimitado”.
El representante Greg López (R-Colo.), otro republicano que se opuso al proyecto de ley el jueves, dijo en un comunicado que no podía respaldar una resolución continua “que no considera la creciente deuda de 36 billones de dólares de nuestra nación y elimina el techo de la deuda, creando un abrir chequera para que el Congreso gaste más dinero que ya no tiene”.
Y el representante Rich McCormick (R-Ga.) dijo en X que “poner fin al gasto imprudente y abordar la deuda nacional de inmediato” es lo que permitirá a Trump “sacudir el status quo”.
“Entiendo la preocupación del presidente Trump de que una lucha por el techo de la deuda retrasará la implementación de su agenda, pero para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, tenemos que poner fin a las actividades habituales en Washington aquí y ahora”, escribió McCormick.
Su resistencia es un indicador temprano de áreas en las que los republicanos están dispuestos a romper con Trump en materia de políticas, y una señal de advertencia de que si bien el presidente entrante ha disfrutado de una amplia influencia sobre Johnson, esa influencia puede no extenderse a todos los miembros de base del partido. -presentar cada voto. Y con una mayoría tan escasa en la Cámara, el desafío de unos pocos republicanos puede tener un impacto.
“Hablamos de MAGA, Freedom Caucus, etc., pero hay una parte considerable de la conferencia que son miembros del OG Tea Party”, dijo Doug Heye, estratega republicano y exalumno de Hill. “El aumento del techo de la deuda pone a prueba los límites de lo que de otro modo sería una enorme influencia sobre el partido”.
Una persona cercana a Trump, a la que se le concedió el anonimato porque no estaba autorizada a hablar públicamente, caracterizó el resultado como una victoria para el presidente electo porque mostró el recuento de látigos dentro del caucus y “eliminó a un montón de cerdos”.
Y Johnson, hablando con los periodistas después de la votación de la Cámara, señaló que Trump estaba de acuerdo con el plan de gasto reelaborado. Johnson estaba en “contacto constante” con Trump, dijo, y el presidente electo “sabía exactamente lo que estábamos haciendo y por qué”.
Pero Trump ha estado presionando a Johnson para que se ocupe del techo de la deuda durante más de un mes, dijo una persona cercana al presidente entrante. Y en las horas posteriores al fracaso de su acuerdo preferido, comenzó a abogar por ampliar aún más el techo de la deuda: hasta 2029.
La debacle del gasto ha dejado a algunos republicanos preocupados de que, como en su primer mandato, Trump no pueda hacer tanto como esperaba porque, dicen, está concentrado en las cosas equivocadas.
Una persona cercana a Trump, a quien se le concedió el anonimato para hablar con franqueza, le preocupaba que la decisión del presidente electo de utilizar su capital político para intentar sin éxito aprobar un nuevo proyecto de ley de financiación que suspendiera el techo de la deuda pudiera tener un eco en sus intentos fallidos de acabar con Obamacare a principios de este año. su primer mandato, en lugar de aplicar una política más popular como una reforma de la infraestructura.
“Espero que no estemos en el mismo lugar aquí”, dijo la persona.
