Por Ron Cheong
News Americas, NUEVA YORK, NY, lunes. 2 de diciembre de 2024: El influyente pensador Thomas Hobbs describió los principios políticos de su teoría del contrato social en la que hay acuerdo entre personas racionales, libres e iguales.
En una medida interesada, la gente acordó renunciar a ciertos derechos “a” a cambio de derechos “de”. Por ejemplo, los hombres renunciaron conjuntamente al derecho de invadir la parcela de sus vecinos y, a su vez, recibieron el derecho a estar libres de ataques nocturnos. En otras palabras, firmaron un contrato social en el que obtienen ciertos derechos civiles a cambio de colocar sus acciones bajo la jurisdicción de una autoridad común y someterse a ciertas sanciones por violar las reglas.
Este pensamiento también podría aplicarse a países donde la cooperación y los acuerdos y tratados mutuos benefician a todos.
Maquiavelismo, narcisismo y psicopatía
Pero Trump no quiere nada de eso, prefiere el miedo, e incluso antes de asumir el cargo, como presidente electo del país más poderoso del mundo, amenaza con fuertes aranceles a vecinos, aliados y rivales en una demostración de poder a su base.
Tomando una página del tratado de 1513 de Nicolás Maquiavelo, que da nombre al término maquiavélico, que significa: manipulación, indiferencia hacia la moralidad, falta de empatía y un enfoque calculado en el interés propio: Trump está amenazando con guerras comerciales básicamente con todo el mundo. mundo.
Maquiavelo escribió en su famoso tratado político, El Príncipe:
“…si es mejor ser amado que temido, o temido que amado. Quizás se podría responder que desearíamos ser ambas cosas; pero como el amor y el miedo difícilmente pueden existir juntos, si debemos elegir entre ellos, es mucho más seguro ser temido que amado”.
Si bien el lado narcisista de Trump nunca recibe suficiente adulación, ha decidido inspirar temor a una ruptura en la comunidad mundial, que es consciente de su comportamiento egocéntrico y antisocial y de su falta de remordimiento o empatía.
Costos potenciales para EE. UU.
Pero como China ha dicho en respuesta a la amenaza de Trump de imponer un arancel adicional del 10% a todos los productos procedentes de China, “no hay ganadores en las guerras arancelarias. Si Estados Unidos continúa politizando las cuestiones económicas y comerciales utilizando los aranceles como armas, ninguna parte saldrá ilesa”.
A modo de ejemplo del daño que Estados Unidos se haría a sí mismo: Walmart es el mayor empleador privado de Estados Unidos y el mayor empleador en 22 estados. Walmart importó el 60% de todos sus productos vendidos en 2023 desde China; lo que se traduce en 320 mil millones de dólares en el costo de los bienes vendidos. Estos aranceles serían un impuesto indirecto del 10% o 32.000 millones de dólares sobre los hogares, en su mayoría de ingresos bajos y medios, aumentando su costo de vida a través de las compras diarias.
Trump también amenazó con un arancel del 25% a México y Canadá. Lo que llevó a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, a tener una conversación telefónica con él y al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, para viajar a Mar-a-Lago y cenar con él.
Después de cada empate, como es su estilo, Trump intentó darle un giro positivo y ganador a los acontecimientos. Respecto a la conversación con el presidente mexicano, Trump publicó en Truth Social: “Acabo de tener una conversación maravillosa con la nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo. Ha aceptado detener la migración a través de México y hacia Estados Unidos, cerrando efectivamente nuestra frontera sur. “¡Fue una conversación muy productiva!”
El presidente mexicano lo negó y publicó en Twitter: “En nuestra conversación con el presidente Trump, le expliqué la estrategia integral que ha seguido México para abordar el fenómeno migratorio, respetando los derechos humanos. Reiteramos que la posición de México no es cerrar fronteras sino construir puentes entre el gobierno y el pueblo”.
Después de la cena de Trudeau, Trump dijo que tuvo una “reunión muy productiva”. También publicó que “discutieron muchos temas importantes”. Trudeau dijo a los periodistas que tuvo una “excelente conversación” con Trump, pero declinó hacer más comentarios.
Más del 83% de las exportaciones de México y el 75% de las de Canadá fueron a Estados Unidos en 2023. El comercio entre Estados Unidos y Canadá se estima en más de un billón de dólares; un arancel del 25%, esto por sí solo, representaría alrededor de 130 mil millones de dólares en impuestos indirectos para los estadounidenses. Canadá, Estados Unidos y México tienen un sistema de cadena de suministro profundamente entrelazado. El costo para los tres países sería severo. Y hay que considerar a Japón, China en su conjunto, la UE y el Reino Unido. Dada la naturaleza de Trump, es imposible predecir lo que sucederá, incluso es posible que este sea uno de los engaños de Trump con los que espera obtener concesiones.
¿Muro 2.0?
Incluso si los aranceles amenazados no se materializaran, seguiría siendo un motivo de jactancia para Trump por el miedo que puede infundir. Al entrar en Trump 2.0, el muro mexicano aún no se ha construido y México no ha pagado por él. Bien podríamos haber estado mirando el Muro 2.0, donde su base obtiene cierta satisfacción sin ningún resultado sustancial.
Recién anunciados aranceles del 100% para los BRICS
Ahora que este artículo está a punto de ir a imprenta, Trump ha anunciado que les impondrá aranceles del 100% a menos que los BRICS (Brasil, India, China, Sudáfrica, Irán, Egipto, Etiopía y los Emiratos Árabes Unidos) se comprometan con los EE.UU. dólar como moneda de reserva. Esto claramente lleva las cosas fuera de serie al área de los impetuosos.
El nuevo anuncio va más allá de lo normal: es difícil ver una estrategia o un engaño que se aplique de manera constructiva. La forma en que se hizo en una publicación petulante en las redes sociales es espantosa y no se esperaría ni siquiera de Putin. Esta nueva amenaza arancelaria socava aún más la credibilidad de los Estados Unidos de América en
a los ojos del mundo, de sus vecinos, aliados, socios comerciales y adversarios por igual: el presidente electo de los Estados Unidos emitiendo edictos punitivos masivos mediante “tuits”.
Entre los pilares que han mantenido a Estados Unidos como la moneda de reserva del mundo están su poder económico, su democracia, su estado de derecho y su estatus como miembro líder de la comunidad mundial de naciones libres.
Éstas son las mismas razones por las que el sistema BRICS no será un desafío viable para el estatus de moneda de reserva del dólar estadounidense en el corto plazo. Dos de sus miembros más poderosos están encabezados por dictadores, sus sistemas de justicia están fuertemente influenciados por sus amos políticos y su liquidez está totalmente eclipsada por la profundidad de los mercados estadounidenses.
Irónicamente, Trump está erosionando los mismos pilares que han sostenido la moneda estadounidense y su condición de moneda de reserva para el mundo: la democracia estadounidense, el Estado de derecho y el pleno compromiso con la participación y la cooperación con la comunidad de naciones libres.
