Los republicanos harán que sea más difícil destituir al presidente del 119º Congreso según un paquete de reglas presentado el miércoles.
El paquete de reglas propuesto requeriría que nueve miembros del Partido Republicano respalden una moción de anulación para desencadenar una votación sobre la destitución del presidente. Eso es un aumento con respecto a la regla actual, que permite que cualquier miembro del Partido Republicano fuerce una votación.
El acuerdo para aumentar el umbral fue negociado en noviembre por miembros del House Freedom Caucus y el Main Street Caucus orientado a las pequeñas empresas el año pasado, un acuerdo que fue informado por primera vez por POLITICO. Incluso después de que se activa una votación, todavía se requiere el apoyo de la mayoría de la Cámara para que un presidente sea destituido.
La publicación del paquete de reglas, que incluye cambios propuestos al orden general de operaciones de la Cámara, se produce antes del inicio del viernes del nuevo Congreso. Los republicanos necesitarán adoptar formalmente el paquete en la Cámara de Representantes, algo que no podrán hacer hasta que elijan a un presidente. Además del cambio en la moción de anulación, el paquete de reglas también modifica los nombres de dos comités de la Cámara, permite a los comités adoptar reglas sobre votación electrónica y prepara votaciones sobre 12 proyectos de ley del Partido Republicano, incluida legislación relacionada con inmigración, identificación de votantes y transgénero. estudiantes atletas. La inclusión de uno de esos proyectos de ley, relacionado con la Corte Penal Internacional, ya está provocando el rechazo de algunos miembros del flanco derecho del Partido Republicano de la Cámara.
El presidente Mike Johnson, durante una entrevista reciente con Fox News, predijo que tendrá los votos para convertirse en presidente a pesar del estrecho margen de su partido. Pero Johnson aún tiene que conseguir los votos que necesitará en su conferencia. Se espera que los republicanos tengan una mayoría de 219-215 al inicio del nuevo Congreso, lo que significa que Johnson debe tener el apoyo casi unánime de los legisladores republicanos para ganar el mazo.
El representante Thomas Massie (R-Ky.) se convirtió en el primer republicano en prometer votar por otro candidato, aunque no ha dicho quién, y aproximadamente una docena más siguen indecisos sobre si lo apoyarán el 3 de enero. Johnson puede darse el lujo de tener sólo un voto republicano en la Cámara para otra persona, lo que significa que cualquier legislador republicano adicional que se una a Massie para apoyar a otro candidato podría descarrilar la carrera del presidente.
El representante Chip Roy (R-Texas), miembro del Freedom Caucus, escribió en X el miércoles que sigue indeciso sobre la votación del orador, pero indicó que no es un “no duro” contra Johnson.
“La razón por la que todavía estoy indeciso sobre el voto del presidente (a diferencia del no rotundo) es que no es TODA la culpa de [Johnson] & mi deseo es darle gracia & [Trump] espacio para cumplir con una agenda sólida para la cual fuimos elegidos. Pero algo DEBE cambiar”, escribió Roy en línea.
Algunos reticentes han seguido planteando cambios a las reglas, o han indicado que quieren compromisos de Johnson, particularmente en materia de gasto, mientras reflexionan sobre su voto como presidente. Roy también se ha puesto en contacto con otros miembros del Partido Republicano para comprobar la viabilidad del presidente del poder judicial, Jim Jordan (republicano por Ohio) y otros posibles candidatos si Johnson no puede ganar el mazo.
El equipo de Johnson y sus aliados están rastreando aproximadamente una docena de republicanos que se resisten antes de la votación del viernes, según tres personas familiarizadas con las conversaciones a quienes se les concedió el anonimato para discutirlas.
Johnson también dijo a una estación de radio de Luisiana que se reuniría el miércoles con el presidente electo Donald Trump, quien recientemente reiteró su apoyo a la presidencia de Johnson, para discutir la estrategia para 2025.
“Muchos de ellos son bastante débiles”, dijo una de las personas familiarizadas con las conversaciones. Pero agregaron: “Por supuesto, no hacen falta muchas resistencias para causar problemas”.
