Los demócratas no culpan a Kamala Harris. Pero tienen muchas teorías sobre lo que salió mal cuando los republicanos tomaron el control de la Casa Blanca y el Congreso hace diez días.
Después de una semana en la que muchos demócratas se escondieron de los programas dominicales después de las elecciones del domingo pasado, los demócratas, especialmente los de los estados ganados por Trump, vinieron a ofrecer sus críticas a las elecciones de gabinete del presidente electo Donald Trump hasta el momento, y ofrecieron información sobre la situación. Examen de conciencia democrático.
“Cualquier partido (y yo sólo puedo representar al Partido Demócrata) necesita centrarse en las cosas que mantienen a la gente despierta por la noche. Esos son sus bolsillos y sus hijos”, dijo la senadora electa Elissa Slotkin (demócrata por Michigan) en una entrevista con MSNBC. “Hay muchos problemas por ahí. Pero hay que empezar por lo que mantiene despierta a la gente, y son las cuestiones cotidianas, la economía”.
Al igual que Slotkin, Rubén Gallego es un miembro de la Cámara que ganó un ascenso al Senado el día de las elecciones, a pesar de que Trump llevó a Arizona a la cabeza de la lista. Estuvo de acuerdo en que, en términos generales, los demócratas no conectaban con los estadounidenses en los temas que les importaban, especialmente en la economía.
“Puedes tener todos los gráficos que quieras”, dijo Gallego en el programa “State of the Union” de CNN. “Si abres tu cuenta corriente y ves que estás ganando menos y no ingresas lo suficiente, no importa cuál sea el crecimiento del PIB”.
Gallego también señaló que Arizona tenía más republicanos registrados que demócratas y dijo que sabía que los votantes de ambos partidos estaban pasando apuros económicos y podía identificarse con ellos como alguien que creció en la pobreza.
“La gente estaba sufriendo. Cuando digo que la gente estaba sufriendo, la gente realmente sentía el dolor de la economía”, dijo Gallego. “Le explicamos a la gente que lo que está pasando ahora es malo. Y por cierto, no es culpa tuya. Pero vamos a trabajar para solucionarlo. Y creo que eso es lo que hicimos durante 23 meses y que marcó la mayor diferencia”.
Incluso el senador electo Adam Schiff (D-Calif.), otro actual colega de la Cámara pero de California sólidamente demócrata, vio un problema de mensajes similar entre los demócratas.
“Francamente, creo que una de las razones por las que tuve éxito en California es que estaba hablando de economía”, dijo Schiff en una entrevista con el programa “State of the Union” de CNN. “Necesitamos demostrar en todas las zonas rurales de Estados Unidos que entendemos lo que enfrenta la gente, que los respetamos y que vamos a cumplir con ellos. Creo que eso ha faltado”.
Pensilvania fue un estado campo de batalla que vio ganancias republicanas en las elecciones, con un cambio en el Senado y dos escaños en la Cámara. El senador demócrata John Fetterman, quien derrotó un escaño en el Senado ocupado por los republicanos en 2022, también señaló factores “únicos” en este ciclo que hicieron de Trump el “más fuerte que ha sido en tres ciclos”, como el intento de asesinato en Butler, Pensilvania, y la mayor presencia de Elon Musk en el estado.
Incluso el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (Nueva York), reconoció que las pérdidas demócratas entre la clase trabajadora son “una parte increíblemente importante de nuestro análisis” a medida que el partido avanza. Reiteró que los demócratas deben “poner a las familias trabajadoras por encima de las personas bien conectadas”.
“Los acuerdos comerciales mal negociados, la subcontratación de empleos estadounidenses bien remunerados, la disminución de la sindicalización y, por supuesto, el aumento de la automatización han atascado a la gente en el corazón de Estados Unidos, los estados de los Grandes Lagos y las familias trabajadoras de todo el país. ”, dijo Jeffries en una entrevista en “Meet the Press” de NBC. “Y corresponderá a los demócratas, republicanos e independientes hacer algo al respecto de manera decisiva. Para mí, esa es la lección que aprendo de las elecciones más recientes”.
El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, cuyo mandato está limitado a tres años a partir de ahora y ha sido mencionado como un posible candidato para un cargo nacional en el futuro, señaló que las elecciones del gabinete de la próxima administración Trump abren la puerta para que los demócratas expongan sus argumentos.
“Ciertamente no quiero señalar con el dedo, porque la vicepresidenta tuvo 107 días e hizo lo mejor que pudo. Y con orgullo crucé el país para apoyarla”, dijo Beshear en una entrevista con “Face the Nation” de CBS. “Pero lo que sé es que, en el futuro, durante los próximos dos años, tendremos la oportunidad cada día, en cada momento, de mostrarle al pueblo estadounidense que estamos enfocados en el empleo, en su atención médica, en su infraestructura, en la educación de sus hijos: solo esas preocupaciones cotidianas”.
Y añadió: “Y con esta administración, al menos en este momento seleccionando a algunos candidatos muy extremos, es una oportunidad de marcar una diferencia real, de mostrarle a la gente que estamos donde están sus necesidades básicas”.
Beshear también señaló que esto no significa que los demócratas deban abandonar sus creencias, señalando su veto a un proyecto de ley anti-LGBTQ+ aprobado por los republicanos en la legislatura estatal, pero que luego volvió a discutir sobre empleos al día siguiente.
“Si hablamos de este tema del día, y luego hablamos de lo que dijo Donald Trump anoche”, dijo Beshear. “Y luego hablamos de empleos: sólo dedicamos un tercio del tiempo a hablar de lo que preocupa a la gente y de lo que más afecta su vida”.
