Política
/
30 de diciembre de 2024
Elon Musk y Vivek Ramaswamy defienden a los inmigrantes educados que impulsan el crecimiento del sector tecnológico. Trump acaba de decidir que él también lo hace. Veremos si eso dura.
Es inquietante cuando te encuentras a ti mismo levemente estando de acuerdo con maníacos nacionalistas blancos del MAGA como Steve Bannon y Laura Loomer. Su batalla sobre el tema de las visas H-1B, del tipo que se otorga a inmigrantes con alto nivel educativo, simplemente muestra que los principales miembros de la nación MAGA no están de acuerdo entre sí, en asuntos grandes y pequeños. Será un placer poco común en la era Trump verlos intentar derribarse unos a otros.
El multimillonario más patético del mundo, Elon Musk, y el republicano más exitoso que besó a Trump y que surgió de las primarias de 2024, Vivek Ramaswamy, se unieron durante el fin de semana para promover los beneficios de la visa tan querida por los expertos en tecnología. Ramaswamy escribió en X: “Una cultura que celebra a la reina del baile por encima del campeón olímpico de matemáticas, o al deportista por encima del mejor estudiante, no producirá los mejores ingenieros”.
Problema actual
El sábado, el dúo DOGE pareció ganar la batalla, ya que su señor, amo y peón Donald Trump declaró que a él también le encantan las visas H-1B. “Siempre me han gustado las visas, siempre he estado a favor de las visas. Por eso los tenemos”, dijo el presidente electo a la Correo de Nueva York. Continuó afirmando: “Tengo muchas visas H-1B en mis propiedades”.
Como escribió Timoteo Noé en La Nueva República. “No, no lo hace. Trump tiene muchos titulares de visas H-2A, que son para trabajadores agrícolas con salarios más bajos, y de visas H-2B, que son para trabajadores estacionales con salarios más bajos (generalmente trabajadores de jardinería)”. Trump no necesita inmigrantes cerebritos para realizar trabajos de alto nivel; tiene sus hijos fallidos Don Jr. y Eric.
No es sorprendente que Trump una vez se declarara firmemente en contra de las visas H-1B, en un debate de 2016. “Conozco muy bien la visa H-1B. Y es algo que francamente uso y no se me debería permitir usarlo. No deberíamos tenerlo… Es muy malo para nuestros trabajadores y es injusto para nuestros trabajadores. Y deberíamos ponerle fin”.
Nuevamente, lectores: es casi seguro que no lo usa en sus propiedades. Es difícil decidir si su error sobre qué titulares de visas de inmigrante emplea es una mentira o simplemente otra señal de su inequívoco deterioro mental. Son muchas H para mantenerse recto.
Sin embargo, lo fascinante fue la forma en que el tema enardeció a los fieles del MAGA como Bannon y Loomer, quienes atacaron las visas en las redes sociales y en el podcast de Bannon. Aparentemente, la guerra comenzó cuando Trump eligió al inmigrante indio y capitalista de riesgo Sriram Krishnan como asesor principal de políticas sobre inteligencia artificial. Krishnan rápidamente se pronunció a favor de la visa H-1B. Después de algunas incursiones profundamente racistas, Loomer planteó el argumento semilegítimo de que la mano de obra extranjera calificada podría desplazar a los “estudiantes estadounidenses de STEM”. Bannon intervino a favor de Loomer al declarar en su Sala de guerra podcast, “El programa de visas H-1B es una estafa total y completa de arriba a abajo”.
Permítanme decir esto: si Bannon y Loomer realmente quisieran que los “estudiantes estadounidenses de STEM” tuvieran las oportunidades que se ofrecen a quienes reciben visas H-1B, pedirían un Proyecto Manhattan o una “carrera espacial” o incluso algo parecido a la de Trump. Su único éxito político, la Operación Warp Speed para una vacuna contra el Covid, es gastar dinero y atención en el avance de las maravillas científicas nacidas en Estados Unidos. No les podrían importar menos los estudiantes de las escuelas públicas estadounidenses. Pero así es como a veces se divide la nación MAGA. Como señala Noah: “Se ha abusado enormemente del programa H-1B para desplazar a los trabajadores tecnológicos nacionales, no porque sean inferiores sino porque los trabajadores H-1B son más baratos y más fáciles de controlar”. Si creyera que Bannon y Loomer hablaban en serio acerca de elevar a los trabajadores tecnológicos nacionales y proteger sus derechos, estaría de su lado. Pero no lo son.
Mientras tanto, Musk mostró ese lado suyo que hace que la gente dude de que alguna vez deba obtener una autorización de seguridad. “Da un gran paso atrás y FOLLATE en la cara”, le dijo a un usuario de X que opinaba que las visas H-1B no deberían existir. “Iré a la guerra por este tema que ustedes no pueden comprender”.
¿Qué significa eso?
Noah declaró la guerra ganada por los hermanos DOGE. Pero no estoy tan seguro. Trump aterrizó con ellos por ahora, pero Bannon aparentemente no ha tenido la oportunidad de doblegar la oreja del presidente electo, ni tampoco el subjefe de gabinete de política interna de Trump, Stephen Miller, quien se opone a todos estos inmigrantes no blancos. Creo que esto abrió una fisura a la que debemos seguir prestando atención. La inmigración parece ser el unificador del MAGA. ¿Recuerdan esos carteles de “Deportación masiva ahora” en la convención del Partido Republicano? Tal vez en realidad se trate de “Algunas deportaciones masivas ahora”.
¿Las empresas estadounidenses, al menos en el sector de servicios, defenderán a los trabajadores H-2A y 2B que recogen nuestras cosechas, realizan nuestros trabajos más peligrosos en el procesamiento de alimentos y cambian nuestras camas de hotel? ¿Creen ellos también que pueden superar a Trump en el tema como aparentemente lo ha hecho Musk?
Si Trump comienza a deportar a personas reales, como ha prometido, muchos de nosotros los veremos como personas con derechos. Pero las corporaciones que respaldan a Trump los verán como trabajadores necesarios, tal como lo hacen Musk y Ramaswamy con sus pares mejor educados. Hay otras fracturas en la coalición MAGA: ¿quién obtiene qué recortes de impuestos? ¿Podemos tal vez hacer algo con respecto a la política familiar (el vicepresidente electo solía señalar esto como una cuestión bipartidista)? ¿La administración Trump tomará medidas en materia de aborto? Se va a poner interesante.
Con una administración entrante hostil, una infraestructura masiva de tribunales y jueces esperando convertir la “libertad de expresión” en un recuerdo nostálgico, y redacciones heredadas que abandonan rápidamente su responsabilidad de producir informes precisos y basados en hechos, los medios independientes tienen mucho trabajo por delante. sí mismo.
En La Naciónnos estamos preparando para una batalla cuesta arriba mientras luchamos por defender la verdad, la transparencia y la libertad intelectual, y no podemos hacerlo solos.
Este mes, cada regalo La Nación lo que reciba hasta el 31 de diciembre se duplicará, hasta $75,000. Si alcanzamos la cifra completa, comenzaremos 2025 con 150.000 dólares en el banco para financiar comentarios y análisis políticos, informes profundos, críticas incisivas de los medios y el equipo que lo hace todo posible.
Mientras otras organizaciones de noticias amortiguan su disidencia o suavizan su enfoque, La Nación sigue dedicado a decirle la verdad al poder, participar en el disenso patriótico y capacitar a nuestros lectores para luchar por la justicia y la igualdad. Como publicación independiente, no estamos en deuda con partes interesadas, inversores corporativos ni influencia gubernamental. Nuestra lealtad es hacia los hechos y la transparencia, hacia el honor de nuestras raíces abolicionistas, hacia los principios de justicia e igualdad, y hacia ustedes, nuestros lectores.
En las próximas semanas y meses, el trabajo de los periodistas libres e independientes será más importante que nunca. Las personas necesitarán acceso a informes precisos, análisis críticos y una comprensión más profunda de los temas que les interesan, desde el cambio climático y la inmigración hasta la justicia reproductiva y el autoritarismo político.
Al estar de pie con La Nación ahoraestás invirtiendo no sólo en periodismo independiente basado en la verdad, sino también en las posibilidades que creará la verdad.
La posibilidad de un público galvanizado. De una sociedad más justa. De un cambio significativo y de un mañana más radical y liberado.
En solidaridad y en acción,
Los editores, La Nación
Más de La Nación
El gobernador bautista de Georgia obtuvo una mayoría de votantes cristianos evangélicos en las elecciones presidenciales de 1976. La próxima vez, esos votantes habían cambiado de bando… a largo plazo.
Obituario
/
Chris Lehman
El presidente sureño, que mantuvo la cabeza gacha inmediatamente después del caso Brown contra la Junta de Educación, eventualmente declararía que “el tiempo de la discriminación ha terminado”.
Obituario
/
joseph crespino
Los pasillos del poder se parecen cada vez más a una residencia de ancianos, si no a un hospicio.
jeet heer
El presidente electo y su amigo megamillonario no electo se han vuelto totalmente dickensianos en sus intentos de hacer que la avaricia vuelva a ser grande.
Juan Nicolas