Los demócratas están profundamente divididos sobre cuán agresivamente deben resistir al presidente electo Donald Trump y sus aliados. Mientras algunos están adoptando un enfoque conciliador ante la trifecta republicana entrante, otros prometen frustrar sus políticas con todas las herramientas legales y legislativas disponibles.
Es un momento para el que quienes están en el campo de la resistencia (muchos de ellos con mayores ambiciones políticas) se han estado preparando entre bastidores durante muchos meses.
Esos preparativos contaron con la ayuda del Proyecto 2025, el plan conservador que esbozaba una lista de deseos políticos para la próxima administración republicana, desde recortar drásticamente las regulaciones ambientales hasta emitir una prohibición nacional del aborto.
Los estados demócratas comenzaron programas de “a prueba de Trump” que se anticipa serán atacados por el gobierno federal y reforzarán los equipos de abogados que lucharán contra la nueva administración en los tribunales.
Ahora, esos demócratas de la resistencia, incluido el gobernador de California, Gavin Newsom, y el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, tienen un mensaje para la última entrega de la era Trump: adelante.
“Violar la ley, eso es algo [Trump] no puede encontrar la manera de dejar de hacerlo: es parte de su marca, es parte de lo que hace”, dijo en una entrevista el fiscal general de California, Rob Bonta, quien se espera que se postule para gobernador en 2026. “Si no infringe la ley, no podremos hacer nada y será un presidente respetuoso de la ley. Pero no esperamos eso”.
Estas contrafuerzas hostiles representan sólo un segmento del Partido Demócrata, mientras sus líderes elaboran estrategias para enfrentar a Trump cuando regrese a la Casa Blanca respaldado por el control total del Congreso por parte del Partido Republicano. Algunos gobernadores están adoptando un enfoque menos combativo y expresando su voluntad de cooperar con el presidente electo en ciertos frentes, al menos por ahora.
He aquí un vistazo a los pilares del movimiento que se está reuniendo para socavar a Trump y sus aliados, un conjunto de gobernadores demócratas, fiscales generales y grupos de interés alineados.
Gobernadores
Espere ver a Newsom consolidar su posición como líder demócrata en la lucha contra los federales. Newsom y Trump son viejos enemigos, y está garantizado que esa rivalidad estallará cuando Trump regrese a la Casa Blanca y Newsom siente las bases para una posible candidatura presidencial en 2028.
Newsom ya ha comenzado a posicionar a California como el baluarte contra la trifecta republicana entrante. Dos días después de las elecciones, convocó una sesión especial de la Legislatura estatal para proteger las iniciativas de California que probablemente sean blanco de Trump, como la protección de los derechos civiles y las políticas climáticas.
Más allá de Newsom, esté atento al grupo no partidista recién formado centrado en contrarrestar las “amenazas de autocracia” que fue lanzado por el gobernador de Illinois, JB Pritzker, y el gobernador de Colorado, Jared Polis. Los dos gobernadores dicen que están hablando con otros demócratas y republicanos sobre la posibilidad de unirse al esfuerzo, que contará con su propio personal e investigadores.
“Vienes por mi gente, vienes a través de mí”, advirtió Pritzker a Trump en una conferencia de prensa postelectoral.
Polis creó ese grupo incluso mientras elogiaba al provocador elegido por Trump para secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., hablando del complejo acto de equilibrio que los gobernadores deben enfrentar en los próximos años con Trump en el poder.
Tampoco descartes a los recién llegados. Los gobernadores que asumieron el cargo después del primer mandato de Trump se están uniendo a las filas del esfuerzo de resistencia, aunque lo hacen de manera menos abierta que algunos de sus pares con más años de servicio.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, lanzó un programa destinado a abordar las “amenazas normativas y regulatorias” de la administración republicana y prometió reforzar la coordinación con el fiscal general de su estado para proteger “las libertades fundamentales de los neoyorquinos”. Pero también llamó a Trump para presionar en favor de fondos federales para proyectos clave en todo el estado.
Luego está la gobernadora Maura Healey de Massachusetts, quien pulió su perfil al demandar repetidamente a la administración Trump en su papel anterior como fiscal general del estado, pero se retiró en gran medida de la atención nacional después de que dejó el cargo. Después de la elección de Trump, volvió a la MSNBC con llamados a “mantener la línea una vez más en el estado de derecho” y juró que la policía estatal no cumpliría con los planes de deportación masiva de Trump.
Fiscales Generales
Cuando Trump prohibió los viajes musulmanes a Estados Unidos en los primeros días de su primera presidencia, las fiscalías generales demócratas fueron tomadas por sorpresa. Se apresuraron a unirse para presentar una demanda multiestatal, iniciando una era de intensos litigios entre los estados y el gobierno federal.
Esas mismas oficinas no pretenden volver a ser sorprendidas.
“Ahora hemos tenido más tiempo para reflexionar sobre esto, y no es tan nuevo como lo era antes”, dijo el fiscal general de Colorado, Phil Weiser, quien se enfrentó con éxito a la primera administración de Trump por retener dinero de subvenciones para el cumplimiento de la ley después de que el estado se opusiera. a las estipulaciones relacionadas con la inmigración que se le adjuntaban.
“Estaremos más preparados para este trabajo”, dijo Weiser en una entrevista. “Sabemos un poco más la naturaleza de lo que viene”.
Observe a Bonta de California, Ellison de Minnesota, Matthew Platkin de Nueva Jersey y Letitia James de Nueva York como posibles líderes del movimiento de litigios. “No me postulé dos veces para el cargo de fiscal general para poder demandar a Trump. No estoy aquí para eso”, dijo Ellison en una conferencia de prensa reciente. “Pero si viola los derechos de las personas, lo demandaremos, es así de simple”.
Esté atento también a la nueva generación de fiscales generales de estados que desempeñaron un papel importante en demandas anteriores contra Trump, como Dan Rayfield en Oregon y Nick Brown en Washington.
Estas oficinas aprovecharán su gran plantilla de abogados para probablemente desafiar casi todos los movimientos de la administración Trump. En los días posteriores a las elecciones, algunas oficinas han emitido una convocatoria de casting abierta para ampliar las filas de sus abogados litigantes, publicando en Linkedin que “la necesidad de que los mejores y más brillantes abogados se unan a nosotros nunca ha sido mayor”.
Pero si bien esos fiscales generales pueden tener más práctica en demandar a Trump esta vez, enfrentan más desafíos institucionales y políticos que podrían dificultar su victoria en los tribunales, concretamente una Corte Suprema más conservadora en la que Trump ha desempeñado un papel importante. El presidente electo también cuenta con el respaldo de más republicanos en el Congreso que probablemente buscarán utilizar sus mayorías en ambas cámaras para aprobar leyes que reemplacen las leyes estatales.
Grupos de interés
Si bien los gobernadores demócratas preocupados por su propio futuro político tal vez no quieran ser el rostro de la lucha contra Trump en todos los frentes, los grupos de interés que tienen esa como su única misión estarán más que felices de practicar tácticas de tierra arrasada para obstaculizar a la administración.
Democracy Forward, una organización legal liberal lanzada durante la primera administración Trump, tiene la intención de continuar su trabajo desafiando las reglas federales, y esta vez está armada con un personal mucho mayor y un fondo de guerra multimillonario. Los miembros de su junta incluyen al pez gordo legal demócrata Marc Elias y Ron Klain, exjefe de gabinete del presidente Joe Biden.
Habrá muchos conflictos en el espacio del aborto. Trump se comprometió a vetar una prohibición nacional del aborto si una llegara a su escritorio. Pero el senador por Ohio JD Vance, vicepresidente electo, sugirió durante la campaña electoral que la administración republicana retiraría fondos a Planned Parenthood y dijo a los periodistas que “no creemos que los contribuyentes deban financiar abortos tardíos”.
Una serie de grupos políticos que apoyan el derecho al aborto (EMILYs List, National Women’s Law Center Action Fund, Planned Parenthood Action Fund y Reproductive Freedom for All) emitieron un memorando postelectoral en el que prometieron responsabilizar a Trump y a “todos los políticos antiaborto”. por lo que ya han hecho y lo que planean hacer para destruir la libertad reproductiva”.
En el ámbito de la inmigración, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles lanzó su primer disparo de advertencia contra la administración Trump al presentar una demanda el lunes en busca de más información sobre cómo las autoridades podrían deportar rápidamente a personas de Estados Unidos.
Los funcionarios de Trump están pensando en cómo construir acciones ejecutivas destinadas a resistir los desafíos legales de los grupos de derechos de los inmigrantes, una estrategia destinada a evitar los obstáculos del primer mandato de Trump, como cuando los grupos de derechos civiles y los fiscales generales estatales retrasaron con éxito la implementación de varias versiones. de la prohibición de viajar a los musulmanes.
Observe las actividades de organizaciones climáticas como EarthJustice y el Sierra Club, que se están preparando para la revocación continua de docenas de normas ambientales que tratan de todo, desde límites de contaminación del aire hasta perforaciones en áreas protegidas.
“Somos aún más fuertes ahora y estamos listos”, dijo EarthJustice, que demandó a la administración Trump más de 130 veces y ganó la gran mayoría de las decisiones judiciales, en un comunicado después de que se convocara a elecciones para Trump. “Veremos a Donald Trump en los tribunales”.
