“Los ejecutivos están haciendo todo lo posible para crear un ambiente propicio para las acciones que desean tomar, sin revisión o rendición de cuentas por parte de actores como nuestros tribunales, legisladores u otros”, dice.
Desde que asumió X, anteriormente Twitter, Musk se ha convertido en uno de los aliados más importantes de Trump, respaldando financieramente su campaña y prestando todo el peso de su propia plataforma para promover los temas de conversación de Trump durante la campaña. Desde entonces ha asistido a reuniones con líderes extranjeros con el presidente electo y ha opinado sobre las opciones de personal para la nueva administración. Otros líderes tecnológicos han tomado nota, se han acercado a Trump y han hecho donaciones a su fondo de toma de posesión. Pero incluso antes de las elecciones, otras empresas tecnológicas estaban siguiendo el ejemplo de X al revertir políticas y protecciones que habían estado vigentes anteriormente.
Por su parte, David Greene, abogado senior de Electronic Frontier Foundation, dice que Meta y otras plataformas sociales probablemente tendrían que cumplir con las leyes estatales independientemente de su ubicación. Y reubicar al personal en Texas no significa que todos sus supuestos problemas de moderación se solucionarán. El sesgo, dice, puede tener efectos en ambos sentidos.
“La desinformación es realmente uno de los muchos, muchos, muchos problemas con los que tienen que lidiar las plataformas de redes sociales”, afirma. “Tener un equipo de moderación en Texas también podría generar preocupaciones sobre el sesgo. Por ejemplo, Texas tiene leyes que hacen ilegal la publicación de cierta información sobre la disponibilidad de servicios de aborto”.
Pero Benavidez dice que la ley de redes sociales de Texas puede no ser la única apelación del estado. “Una vez que una empresa tiene su sede o realiza negocios importantes en un estado, eso le permite utilizar ese estado como jurisdicción en cualquier presentación futura que tenga”, dice.
En 2023, X presentó una demanda en Texas contra el organismo de control sin fines de lucro Media Matters for America, alegando que el grupo había menospreciado a la compañía al señalar que el discurso de odio y la desinformación en la plataforma aparecían junto a los anuncios. En ese momento, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, también anunció que su oficina estaba abriendo una investigación sobre la organización. Un juez federal de Texas se negó a desestimar el caso en agosto de 2024. Desde entonces, X cambió sus términos de servicio para que cualquier demanda contra la empresa deba presentarse en Texas. Los federales deben implementarse en el Distrito Norte de Texas, ampliamente considerado como amigable para los intereses de Musk. (El juez en el caso Media Matters, por ejemplo, supuestamente compró y vendió acciones de la compañía Tesla de Musk a principios de año, antes de que se presentara la demanda).
Los términos de servicio de Meta, a diferencia de sus pautas comunitarias, hasta ahora siguen siendo los mismos, y exigen que las disputas se resuelvan en el Distrito Norte de California o, a nivel estatal, en el condado de San Mateo. Pero eso podría cambiar.
“El entorno legislativo, el entorno judicial y el entorno gubernativo en Texas son increíblemente favorables para ejecutivos como Musk y ahora Zuckerberg”, dice Benavidez.
Gill postula que el entorno regulatorio en Texas puede parecerse a lo que las empresas creen que será el entorno regulatorio nacional bajo una nueva administración Trump.
“Creo que están mirando hacia el futuro y viendo un entorno que estará dominado por una administración de tendencia conservadora y algo extremista”, dice. “Así que se están trasladando a lugares donde esa es la norma para poder cumplir previamente”.
Gill también señala que Meta se enfrenta a una demanda antimonopolio por parte de la Comisión Federal de Comercio, que una administración amiga podría considerar oportuno desestimar. “Al hacer de manera preventiva estos cambios que esperan apaciguar a la administración, es posible que estén esperando una decisión amistosa a cambio”, dice.
Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
