Home Politica No hay buenas noticias genuinas para Mike Johnson

No hay buenas noticias genuinas para Mike Johnson

3
0



Política


/
3 de enero de 2025

Sí, ganó la presidencia de la Cámara, después de 1,5 intentos. Pero todavía no controla su cámara.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en el podio con un mazo.

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, pronuncia un discurso tras ser reelegido presidente el primer día del 119º Congreso.

(Chip Somodevilla/Getty Images)

“Puedes empezar a cortarme los dedos. No votaré por Mike Johnson mañana”, dijo el representante Thomas Massie al exrepresentante deshonrado Matt Gaetz, el nuevo presentador del loco One America News el jueves por la noche. Las imágenes sangrientas del conservador de Kentucky presagiaron la tortura ritual que los escépticos de Johnson esperaban infligir antes de devolverle el mazo de orador. La docena de posibles reticentes, que no adoptaron una línea de oposición tan fuerte como Massie pero tampoco prometieron su apoyo, parecían querer cortar simbólicamente uno o dos dedos de Johnson antes de prometer su apoyo. Exigieron acuerdos que Johnson dijo que no haría.

De hecho, Johnson llegó a la reunión del viernes diciendo que confiaba en que ganaría en la primera votación, perdiendo sólo al implacable Massie, quien votó por Tom Emmer como había prometido: el único voto que podía darse el lujo de perder. Según mis cálculos, el ex orador (en ese momento) estaba equivocado. Perdió a dos más: el representante de Carolina del Sur, Ralph Norman, que votó por el representante extremista de Ohio, Jim Jordan, y el representante de Texas, Ralph Self, que votó por el representante de Florida, Byron Donalds. Seis miembros del Freedom Caucus se negaron a votar cuando fueron llamados; Todos votaron por Johnson cuando fueron llamados al final.

Como en cualquier otra votación de oradores, todos los demócratas votaron por el líder de la minoría Hakeem Jeffries.

Pero al final no importó. Johnson fue lo suficientemente inteligente como para no cerrar la sesión con un mazo y se fue a engatusar y torcer el brazo a Norman y Self. En un momento, salió de la cámara con la cabeza gacha, luego recordó las cámaras, miró hacia arriba y saludó. Buena óptica.

Todavía no sabemos cómo Johnson consiguió que esos dos cambiaran de bando. Probablemente haciendo promesas que no puede cumplir. Oficialmente, la Cámara procedió a votar abiertamente nuevamente, Norman y Self cambiaron sus votos y los oponentes de Johnson no tuvieron la oportunidad de cortar uno o dos dedos figurados.

Eso lo sabemos.

Problema actual

Portada de la edición de enero de 2025

La gente lo considera una victoria en el primer voto. Yo diría que ganó con 1,5 votos.

El a veces inteligente colaborador de MSNBC, Brendan Buck, que trabajó con los condenados ex portavoces republicanos John Boehner y Paul Ryan, insistió en que simplemente perder tres votos y luego recuperar dos era una buena noticia para Johnson. Tal vez. Pero no creo que haya buenas noticias para Johnson más allá de hoy.

Ciertamente, Johnson se benefició del hecho de que ningún republicano se postuló contra él y el presidente electo Donald Trump lo apoyó con entusiasmo. Pero Trump también provocó parte del sufrimiento pasado y futuro de Johnson al sacar a tres miembros del grupo republicano para servir en su gabinete. El asediado presidente seguirá dependiendo de los demócratas para aprobar la legislación. Lo que hace más probable que, a pesar de la victoria del viernes, Johnson no sobreviva su mandato.

Aún así, deberíamos considerar que esto es la primera victoria de Trump en su copresidencia con Elon Musk. Sabemos que Musk ayudó a derribar la resolución bipartidista de mantener abierto el gobierno el año pasado, antes de que Trump interviniera con sus propias reservas.

Luego, Musk lanzó una guerra contra los principales amigos MAGA de Trump por la visa H-1B, que permite la entrada a no ciudadanos talentosos, argumentando que es una bendición para el capitalismo estadounidense. Trump finalmente se puso del lado de Musk frente a aliados a largo plazo como Steve Bannon y Laura Loomer. Musk se excedió y les dijo a los críticos de MAGA: “Da un gran paso atrás y JODETE en la cara”, le dijo a un usuario de X que opinaba que las visas H-1B no deberían existir. “Iré a la guerra por este tema que ustedes no pueden comprender”.

Y hace sólo unos días, después de que Trump respaldara rotundamente a Johnson y Massie de Kentucky ventilara sus quejas, Musk socavó ligeramente a Trump tuiteando a Massie: “Puede que tengas razón, pero veamos cómo va”.

Massie perdió esta batalla, pero aún podría ganar la guerra MAGA.

Para los demócratas, se produjo un momento dramático cuando la delegada Stacey Plankett de las Islas Vírgenes, que no tiene derecho a voto en el organismo, criticó la injusticia de que los representantes de territorios y colonias solo tuvieran una participación simbólica en las grandes decisiones, ya que pueden sentarse en la cámara. , pero no decidir su futuro. Los demócratas se levantaron para aplaudirla, pero se la descartó fuera de lugar. Si los demócratas hicieran algo más que aplaudir a Plankett y trabajaran para lograr la estadidad al menos para Puerto Rico y Washington, DC, junto con un estatus más equitativo para otros, nuestra realidad política podría ser diferente.

En cambio, el líder de la minoría Hakeem Jeffries se comprometió a “deponer nuestras espadas y tomar nuestras rejas de arado… para mejorar la vida de los estadounidenses comunes y corrientes”. Fue un momento inquietante para mí. “Estados Unidos es demasiado caro. Hay demasiados estadounidenses que viven de cheque en cheque”, dijo. ¿Por qué Jeffries nos critica como si ambos partidos se opusieran a soluciones a la desigualdad económica? Son sólo los republicanos.

Sí, prometió defender la Seguridad Social y Medicare contra oponentes anónimos. Pronunció varias otras púas. Pero hemos visto esta película antes. No nombró al Partido Republicano; se dirigió a la “oposición”. Se redimió levemente burlándose de quienes fingen que Joe Biden perdió en 2020 y señaló que los demócratas son las personas que aceptan elecciones tanto cuando ganan como cuando pierden.

Hay tanta agitación dentro del “movimiento MAGA” que es lo único que hace que la política sea soportable en este momento. Pero no podemos cambiar el país con Schadenfreude. Y tal vez no podamos cambiar el país con el liderazgo demócrata que tenemos ahora. Espero estar equivocado.

Joan Walsh



Joan Walsh, corresponsal de asuntos nacionales de La Naciónes coproductor de La sentada: Harry Belafonte presenta el programa de esta noche y el autor de ¿Qué les pasa a los blancos? Encontrar nuestro camino en la próxima América. Su nuevo libro (con Nick Hanauer y Donald Cohen) es Tonterías corporativas: exponiendo las mentiras y verdades a medias que protegen las ganancias, el poder y la riqueza en Estados Unidos.

Más de La Nación

Inmigrantes indocumentados, miedos documentados

Los inmigrantes indocumentados son objeto de acoso, a pesar de que desempeñan un papel clave en la economía estadounidense y pagaron 96.700 millones de dólares en impuestos federales, estatales y locales en 2022.

OpArt

/

Felipe Galindo

Graffiti en la acera del Trump International Hotel el 23 de diciembre de 2024, en la ciudad de Nueva York.

El presidente electo ha hecho recientemente declaraciones extraordinarias sobre la caza furtiva de tierras de otros países. Es tentador descartarlos, pero debemos tomarlo en serio.

Sasha Abramsky

Cabello…

Miles de personas se reúnen para la marcha Proteger Nuestros Futuros en la ciudad de Nueva York el 9 de noviembre de 2024, en protesta por la reelección del republicano Donald Trump como presidente.

El fallecido presidente Jimmy Carter advirtió repetidamente que la oligarquía estaba amenazando la democracia en Estados Unidos. Tenía razón.

Juan Nicolas




LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here