Plan de política exterior de Trump para 2025: hacer que el colonialismo vuelva a ser grandioso

Hace poco más de cuatro años, escribí un obituario político de Donald J. Trump. Mi ferviente esperanza entonces era estar escribiendo el gran final sobre el trauma nacional que Trump había impuesto al país durante cuatro años; Quería, de alguna manera, sacarnos de la oscuridad política que Trump había encarnado durante su mandato, luego tomar una larga ducha para limpiar la suciedad acumulada al cubrir esta figura atroz durante cuatro años y pasar a temas más alegres.

Desgraciadamente, ese sueño fue terriblemente prematuro.

Aquí estamos, en 2025, precipitándonos hacia otra ronda de caos, disfunción, sadismo, corrupción y adulación. Excepto que esta vez ni siquiera podemos decir que nosotros, como país, votamos a favor de todo esto en un ataque de distracción. No podemos afirmar que no conocíamos toda la maldad de lo que representan Trump y el trumpismo. No podemos alegar ignorancia del catecismo pseudofascista del movimiento MAGA. Tampoco podemos consolarnos con el hecho de que Trump fue elegido sin ganar el voto popular, ya que en 2024 no solo ganó la votación del Colegio Electoral sino que también obtuvo una pluralidad (y no del todo, pero casi la mayoría) de todos los votos. elenco. En otras palabras, esto es exactamente lo que Estados Unidos es ahora.

Casi la mitad de los votantes en este país estaban dispuestos a hacer un trato con el diablo político a cambio de una promesa de precios más bajos de los huevos en el supermercado y de la gasolina en el surtidor, y a cambio de permiso para darles a sus identidades rienda suelta para unirse. sobre los “otros” marginados, ya sean solicitantes de asilo o jóvenes trans. Sus votos ahora desatarán a los perros de ataque de nuestra cultura.

Pero dale al hombre lo que le corresponde. Es difícil imaginar lo aburridos que serán los próximos cuatro años. Demonios, aún faltan más de dos semanas para el día de la toma de posesión y el mercado de valores ya se ha convertido en una montaña rusa gigante. Las diversas alas incipientes del movimiento MAGA están en guerra abierta entre sí por la política de inmigración y exactamente hasta qué punto la xenofobia es demasiada. Elon Musk y Laura Loomer se han permitido el equivalente X de una pelea de gallos ilegal; sabes que estás a través del espejo cuando Musk, quien recientemente respaldó al partido neonazi alemán AfD, aparece como la voz de la moderación en un debate sobre política de inmigración. Y la gripe aviar amenaza con dar el salto a la población humana justo cuando el conspirador antivacunas RFK Jr. está a punto de tomar el control del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

Y nada de eso toca siquiera las extraordinarias propuestas de Trump para alterar el orden internacional. En las últimas semanas, mientras flotaba entre bastidores para tomar el poder una vez más, Trump ha señalado sus prioridades de política exterior, ancladas en una serie de amenazas de imponer unilateralmente regímenes arancelarios no solo contra rivales geopolíticos como China sino también contra aliados cercanos. de los Estados Unidos, así como una serie de reflexiones absolutamente extraordinarias sobre la caza furtiva de tierras de otros países: el Canal de Panamá de Panamá, Groenlandia de Dinamarca y Canadá de… Canadá.

CNN calificó estos planes simplemente como una estrategia geopolítica audaz similar a la que condujo a la Compra de Luisiana y la compra de Alaska a la Rusia imperial. Me parece que en realidad se trata más bien de dos palabras alemanas amadas por los nazis: Lebensraum y Anschluss. Los primeros expresaron el deseo nazi de expandirse hacia el este, hacia tierras habitadas por gente que sus teóricos raciales, como Alfred Rosenberg, identificaban como de un orden de humanidad inferior al de los alemanes arios. Este último expresó la idea de unir a todos los alemanes étnicos en una sola unidad política, una idea que alcanzó su madurez con la absorción del Estado austríaco en el Tercer Reich en marzo de 1938.

Cuando Trump habla de apoderarse de tierras en Panamá, o de apropiarse de Groenlandia y todos sus vastos recursos minerales sin considerar la voluntad de la población indígena que vive allí, esa es una versión actualizada del proyecto colonial europeo del siglo XIX y del proyecto colonial fascista de los años 1930 y 1940. Cuando Trump molesta deliberadamente al líder canadiense Justin Trudeau al referirse a él en publicaciones en las redes sociales como “gobernador Trudeau” y especula sobre la absorción de Canadá en Estados Unidos como su estado número 51, está planteando una Anschluss filosofía del Destino Manifiesto actualizada para el siglo XXI; una visión del mundo que cree que toda la rica América del Norte, desde el Atlántico hasta el Pacífico y desde el Golfo de México hasta el Ártico, está, inherentemente, destinada a caer bajo el gobierno de Washington, DC.

La tentación es descartar todo esto como la habitual y fea estrategia de trolling de Donald J. Trump. Y es ciertamente posible que eso sea todo. Después de todo, en el siglo XXI, nadie en su sano juicio se volvería contra un antiguo amigo y vecino apoderándose de sus tierras… ¿Lo harían, Putin?

Pero también es posible que Trump 2.0 esté mucho más comprometido con una filosofía política extrema que Trump 1.0. Es posible que esta vez, ebrio de su propio poder y de su fe en el destino, así como de su sensación de invulnerabilidad política, el casi octogenario Trump permita, como hizo Putin antes que él, que sus instintos fascistas se expresen sin restricciones. Después de todo, Trump ha sobrevivido a dos juicios políticos, cuatro acusaciones penales y dos aparentes intentos de asesinato, sin mencionar el hecho de que fue recompensado por su mala conducta en serie con un fallo de la Corte Suprema que le otorgó virtual impunidad y con una sorprendente victoria electoral en noviembre pasado. . Para un hombre con el ya vasto narcisismo y ego de Trump, tal racha de buena suerte sólo puede parecer algo parecido a una intervención divina. De hecho, ha sugerido explícitamente que Dios lo ha salvado para que él pueda salvar a un “país destrozado”.

Si ese es el caso, sospecho que veremos cómo se desarrolla no sólo a nivel interno: con un ataque frontal a los medios de comunicación y a las libertades académicas, con procesamientos políticos y juicios farsa, y con la voluntad de desplegar la Guardia Nacional, y tal vez el ejército estadounidense, contra los manifestantes y contra los inmigrantes, pero también con bastante rapidez en el ámbito internacional.

A Trump y sus aliados les gusta retratar la política de “Estados Unidos primero” como la práctica de la paz a través de la fuerza, de un Estados Unidos preocupado sólo por el bienestar de sus propios ciudadanos. De hecho, lo que esta pandilla de matones propone es un Estados Unidos que utilice, o amenace con utilizar, la fuerza militar y económica bruta no sólo contra enemigos establecidos sino también, al menos con la misma importancia, contra antiguos amigos. Es una filosofía de que el poder es el derecho que ve el mundo enteramente en términos de suma cero, juzgando que lo que beneficia a Estados Unidos debe, casi por necesidad, perjudicar a otros; y, a la inversa, que lo que beneficia a otros debe, de alguna manera, verse como una copia intolerable de los buenos y viejos Estados Unidos de A.

Dado tal cálculo, ¿por qué Trump, que pronto controlará el ejército más poderoso del mundo, no ¿Intimidar a sus aliados para que le cedan territorio? ¿Por qué él no ¿Amenazan con abandonar las alianzas a menos que los aliados paguen para jugar? ¿Por qué él no ¿Apoderarse de activos de infraestructura clave, como el Canal de Panamá, o al menos obligar a los gobiernos propietarios de esos activos a hacer enormes concesiones económicas, con el fin de mantener su integridad soberana?

Espero desesperadamente estar equivocado y que Trump resulte ser más un troll que un tirano. Pero, francamente, no veo muchos signos de que surja una estrategia de gobierno fría, tranquila y serena en este extraño interregno. Lo que estoy viendo, escondido a simple vista, es la naturaleza errática, tal vez senil, del aspirante a hombre fuerte, exhibida en plena y rancia exhibición ante una audiencia global.