Home Politica Por qué Shawn Fain del UAW está tan entusiasmado con el independiente...

Por qué Shawn Fain del UAW está tan entusiasmado con el independiente Dan Osborn de Nebraska

14
0



Política


/
2 de noviembre de 2024

El líder sindical dice que elegir a un senador genuinamente de clase trabajadora como Osborn podría alterar toda la política estadounidense.

El candidato independiente al Senado, Dan Osborn, habla durante su parada de campaña en la cafetería Handlebend en O'Neill, Nebraska, el lunes 14 de octubre de 2024.

El candidato independiente al Senado, Dan Osborn, habla durante su parada de campaña en la cafetería Handlebend en O’Neill, Nebraska, el lunes 14 de octubre de 2024.

(Bill Clark / CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)

El Senado de Estados Unidos, que históricamente fue descrito como “el club más exclusivo del mundo”, es frecuentemente criticado estos días como “un club de millonarios”, que descuida los intereses de los trabajadores estadounidenses para satisfacer las demandas de los donantes de campaña multimillonarios y del Muro. Insiders de la calle. Los senadores que se inclinan ante la clase multimillonaria provienen de ambos partidos. De hecho, si bien es más probable que los demócratas apoyen los sindicatos y las propuestas de aumentos del salario mínimo que los republicanos, muchos demócratas se han unido a los republicanos para promover políticas comerciales que han cerrado decenas de miles de fábricas, y más de unos pocos evitan los llamados populistas a “gravar a los ricos”, tal vez porque muchos son, ellos mismos, ricos más allá de los sueños más descabellados de la mayoría de los estadounidenses.

Pero ¿qué pasaría si el Senado tuviera un miembro que rechazara los vínculos partidistas y simplemente representara a los trabajadores? ¿Qué pasaría si ese senador fuera un maquinista que había servido como líder sindical y liderado una huelga épica contra la avaricia corporativa?

“Creo que sería enorme y creo que enviaría un aviso a ambos partidos de que es mejor que se unan a la gente de la clase trabajadora”, me dijo recientemente el presidente de United Auto Workers, Shawn Fain. A medida que se acercan las elecciones del 5 de noviembre, Fain está dedicando toda su energía a elegir precisamente a ese candidato. En octubre, el líder sindical, que saltó a la prominencia nacional como líder de la exitosa huelga del UAW del año pasado contra los tres principales fabricantes de vehículos del país, viajó a Nebraska para defender en los locales sindicales al candidato independiente al Senado, Dan Osborn.

Osborn, un mecánico industrial de profesión que trabajó durante la mayor parte de dos décadas en la extensa planta de Kellogg en Omaha, se desempeñó como presidente del Local 50G del Sindicato Internacional de Trabajadores de Panadería, Confitería, Tabaco y Molineros de Granos. En 2021, él y miembros del local abandonaron su trabajo en una huelga de 77 días contra un sistema de dos niveles salariales, así como una serie de otras cuestiones. La huelga atrajo la atención nacional y convirtió a Osborn en una especie de héroe local, especialmente entre los trabajadores que estaban hartos de la avaricia corporativa. Despedido de Kellogg, Osborn se convirtió en trabajador de mantenimiento de calderas y se unió a Steamfitters and Plumbers Local 464 en Omaha.

Este año, también es el candidato independiente de más alto perfil para el Senado: un outsider que está agitando las cosas en una contienda súbitamente competitiva entre los estados rojos.

“No siempre he sido político”, explicó Osborn, cuando seguí su campaña en Nebraska a principios de este año. Dijo que no pensaba mucho en campañas y elecciones “hasta que la avaricia corporativa llamó a mi puerta cuando era presidente de BCTGM Local 50G”.

Problema actual

Portada de la edición de noviembre de 2024

“Durante Covid, trabajábamos los siete días de la semana, 12 horas al día”, dijo Osborn. “En un momento dado, el 50 por ciento de nuestra fuerza laboral se vio obligada a ponerse en cuarentena y/o [was] enfermos, pero mantuvimos las plantas funcionando a plena capacidad. [Kellogg] obtuvo ganancias récord ese año: pasaron de 19 mil millones de dólares a 21 mil millones de dólares. El director general se dio a sí mismo un aumento de 2 millones de dólares. La junta se enriqueció, los accionistas se enriquecieron, [but] de un solo golpe, después de que se dieron un aumento, intentaron quitárselo a sus trabajadores, entonces nos declaramos en huelga”.

Osborn y el sindicato consiguieron un contrato después de 77 días en el piquete. Pero Osborn dijo: “La experiencia realmente me abrió los ojos… Cambió quién era yo y cómo veía mi mundo”.

Lo que vio fue una clase política que con demasiada frecuencia fallaba a los trabajadores, y a una senadora estadounidense por Nebraska, la republicana Deb Fischer, con un largo historial de oposición a los derechos de los trabajadores y de obedecer las órdenes de Wall Street. Osborn podría haberse presentado como demócrata o como retador primario republicano de Fischer. Pero decidió hacer campaña como independiente porque ahí es donde están sus instintos políticos. “No voy a cambiar quién soy”, dice. “Tengo que ser fiel a mí mismo. Si no hago eso, ¿por qué hago esto?

Lo que está haciendo en cambio es llevar a cabo una campaña de base que, como él mismo dijo, dice: “Washington, DC, está quebrada y necesitamos que alguien lo arregle”. No es probable que los partisanos hagan el trabajo, argumenta, “porque simplemente tienen que ponerse en fila. No quiero alinearme con nadie. Nunca he sido bueno en eso”.

Osborn le dice a multitudes reunidas en salas sindicales y centros comunitarios que quiere ir al Senado como defensor de sindicatos más fuertes, salarios más altos, políticas comerciales que favorezcan a los trabajadores y sus comunidades, un mejor acuerdo para los agricultores trabajadores y un retroceso contra la avaricia corporativa que conducirá a “cerrar las lagunas jurídicas utilizadas por las multinacionales para evadir el pago de impuestos”. Ese mensaje populista ha atraído a los demócratas y al menos a algunos republicanos. Tanto los partidarios de Bernie Sanders como los de Donald Trump ahora aparecen en los eventos de Osborn. Y ha ido escalando posiciones en las encuestas. Una encuesta de finales de octubre para Los New York Times puso a Fisher en 48 y a Osborn en 46.

Para los observadores de la brutal batalla por el control del Senado de Estados Unidos, que los demócratas y sus aliados ahora controlan por un estrecho margen de 51 a 49, la perspectiva de que Nebraska –un estado muy rojo que seguramente votará por Trump– pueda derrocar a un El senador republicano es una gran noticia. Como politico señaló el viernes: “Si Dan Osborn, un populista independiente, obtiene una sorpresiva victoria en la carrera por el Senado aquí, será un golpe humillante para los republicanos”. Dado que es casi seguro que los demócratas perderán un escaño en Virginia Occidental y corren grave peligro de perder uno en Montana, Osborn podría terminar siendo el único senador que se interpone en el camino de una mayoría republicana. Pero el candidato, que es a la vez pro-elección y crítico de al menos algunos enfoques demócratas en materia de presupuesto, dice que no tiene prisa por unirse al caucus de ninguno de los partidos.

Eso pone nerviosos a muchos expertos políticos. El Comité de Campaña Senatorial Demócrata no está ayudando a Osborn porque el jefe del comité, el senador de Michigan Gary Peters, dice que Nebraska “no es un demócrata”. Pero Fain no tiene reparos en hacer campaña a favor de Osborn. Considera la campaña de Nebraska como uno de los acontecimientos políticos más interesantes de 2024.

“La gente de clase trabajadora es lo que hace que este país se mueva y lo que hace que el mundo se mueva. Así que tenemos que empezar a elegir personas que provengan de esas filas, que entiendan lo que significa vivir de sueldo en sueldo, o no tener dinero al final de la semana, o no tener una salud o seguridad de jubilación adecuadas”, dice la UAW. líder. “La mayoría de los estadounidenses están viviendo eso. Entonces, si vamos a cambiar las cosas en este país, tenemos que elegir personas en todos los niveles de gobierno que comprendan esos problemas y vayan a luchar por ellos”.

Lo que deleita a Fain en particular es la perspectiva de enviar un mecánico a arreglar lo que está roto en Washington. “Es una persona de clase trabajadora. De eso se trata”, afirma el presidente del UAW. “Es irónico que, a lo largo de los años, debido a este sistema capitalista, siempre se oye a la gente decir: ‘Oh, esto [candidate] es un hombre de negocios.’ Siempre elegimos gente de negocios y vemos dónde nos coloca eso. Nos coloca en un sistema de gobierno donde todo está a la venta y donde la clase trabajadora queda atrás”.

Entonces, argumenta Fain, ¿por qué no elegir a un ex dirigente sindical?

“Cuando eres líder sindical a nivel local, nacional, sea lo que sea, estás respondiendo ante la gente. Estás representando a una membresía”, dice. “No es diferente de un congresista, que representa a los electores. Es lo mismo, el mismo concepto. Al dirigir un sindicato local o un sindicato nacional, tienes tanto dinero para trabajar, tienes un presupuesto. Gestionas personas. Tienes que conocer el fin comercial de esas cosas. Entonces, obviamente, hay muchas similitudes. Pero, para mí, la diferencia es que, cuando eres líder sindical, tu lucha es hacer justicia a la clase trabajadora y tener salarios decentes, tener atención médica, tener seguridad en la jubilación y obtener más tiempo para ti mismo. para que no tengas que trabajar todo el tiempo para vivir”.

Ése, dice Fain, es exactamente el tipo de experiencia que se necesita en el Senado.

¿Podemos contar contigo?

En las próximas elecciones, el destino de nuestra democracia y los derechos civiles fundamentales están en la boleta. Los arquitectos conservadores del Proyecto 2025 están planeando institucionalizar la visión autoritaria de Donald Trump en todos los niveles de gobierno si gana.

Ya hemos visto acontecimientos que nos llenan tanto de temor como de optimismo cauteloso. La Nación ha sido un baluarte contra la desinformación y un defensor de perspectivas audaces y basadas en principios. Nuestros dedicados escritores se sentaron con Kamala Harris y Bernie Sanders para entrevistas, analizaron los superficiales llamamientos populistas de derecha de JD Vance y debatieron el camino para una victoria demócrata en noviembre.

Historias como estas y la que acaba de leer son vitales en este momento crítico de la historia de nuestro país. Ahora más que nunca, necesitamos un periodismo independiente lúcido y profundamente informado para dar sentido a los titulares y separar los hechos de la ficción. Done hoy y únase a nuestro legado de 160 años de decir la verdad al poder y elevar las voces de los defensores de base.

A lo largo de 2024 y de lo que probablemente sea la elección definitoria de nuestras vidas, necesitamos su apoyo para continuar publicando el periodismo perspicaz en el que confía.

Gracias,
Los editores de La Nación

Juan Nicolas



John Nichols es corresponsal de asuntos nacionales de La Nación. Ha escrito, coescrito o editado más de una docena de libros sobre temas que van desde historias del socialismo estadounidense y el Partido Demócrata hasta análisis de los sistemas de medios estadounidenses y globales. Su último, coescrito con el senador Bernie Sanders, es el New York Times Mejor vendido Está bien estar enojado por el capitalismo.

Más de La Nación

Retratos a lo largo del delta de Arkansas

Tomadas por Jim Goldberg, estas fotografías de la región del Delta unen un pastiche del linaje posterior a la guerra civil, la industrialización y más.

Jim Goldberg

¡Vaya a votar ahora!

Un primer plano de una lectura de camiseta amarilla.

Los demócratas locales se sienten más aislados que en ciclos electorales anteriores y es más difícil llegar a los votantes. ¿Por qué?

Joan Walsh

Un manifestante sostiene un cartel que dice

El derecho al aborto en el estado de Nueva York está protegido, pero no garantizado. Los votantes de Nueva York pueden solucionar este problema entregando sus boletas y votando por la Propuesta 1.

Alexis McGill Johnson

Trump y Netanyahu

O Kamala Harris o Donald Trump ganarán la presidencia. No votar, o votar a un tercero, corre el riesgo de poner a los palestinos en un peligro aún mayor.

Katha Pollitt

Camisetas que dicen “Voto de los nativos” se muestran en las oficinas administrativas de la Reserva Walker River Paiute en Schurz, Nevada, el 16 de octubre de 2024.

Los obstáculos para votar se presentan de muchas formas durante un año electoral, especialmente si eres un votante nativo.

Simon Moya-Smith




LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here